REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
TODA (Y.) — Physiological Studies on Schistostega osmundacea 
(Dicks.) Mohr. Journal oftlie College of Science, Impérial University 
of Tokyo. 30 p., 2 pl. 
Dans ce travail l'auteur étudie l'action sur le Schistostega et son 
protonéma, soit dans les stations naturelles de cette Mousse, soit en 
cultures artificielles, des facteurs lumière, chaleur, humidité, solutions 
de sels calciques. Les principaux résultats observés sont les suivants : 
L’optimum de lumière est compris entre 0,02 et 0,002 Bunsen, le proto¬ 
néma végétant encore à 0,0008, mais sans produire de pousses 
feuillées; à 0,1 la Mousse ne peut plus vivre. Les chromatophores se 
déplacent très lentement; si on change la direction de l’éclairage, ils 
mettent de 7 à 10 jours à reprendre une place définitive. Ils paraissent 
permettre l’assimilation dans une lumière très faible. L’optimum de 
température pour le développement des pousses feuillées est de 16° à 
23° C.; à — 18° ces pousses meurent, le protonéma résistant si la tempé¬ 
rature ne s’abaisse pas au-dessous de— 20,05°. L’opimum de l’humidité 
de l’air est de 90 à 100 p. 100, le protonéma montrant une grande 
résistance vis-à-vis de la sécheresse. Des solutions d’azotate, de 
sulfate, de chlorure ou de carbonate de calcium à 0,1 p. 100 ne sont pas 
nuisibles à la plante et, dans une certaine mesure, stimulent sa crois¬ 
sance; or, on sait qu’à l’état de nature le Schistostega est un calcifuge 
intransigeant. Les spores, à la température de lo 0 -25° entrent en germi¬ 
nation au bout d’un mois. 
F. Camus. 
BON ATI (G.). — Le genre Pedicularis L. : morphologie, classi¬ 
fication, distribution géographique, évolution et hybridation. 
— Nancy, Berger-Levrault, 1918, 168 p., plusieurs pl. et tableaux. 
M. Bonati s'est depuis longtemps spécialisé dans le genre Pedicularis 
qui lui doit nombre d'espèces nouvelles de l'Asie orientale. Il le connaît 
donc bien, et son travail n’en acquiert que plus de valeur. Ses opinions 
personnelles sont exprimées cà et là; par exemple (p. vi), il nous dit 
« sans être ni hybridomane, ni bybridophobe » ce qu’il pense des 
