A. REYNIER. - SUR UNE FORME DE l’aSPLENIUM GLANDULOSUM. 133 
paraître rationnel; mais, puisque cette même teinte verte est 
constatable aussi chez les frondes discolores (brunes à la base des 
pétioles et vertes sur les trois quarts supra-basilaires et rachi¬ 
diens) de Y Asplénium fontanum Bernh., ne demeure-t-il pas 
loisible de douter qu’il y ait lieu de tenir pour valable la réunion 
de la Fougère de Loiseleur à celle d’Hudson, comme la pro¬ 
posent MM. Bonnier et de Layens dans leur Flore de la France ? 
Les motifs (basés sur l’indice de points de contact, autres, des 
deux Doradilles glandulosum et viride) n’ayant pas été publiés, 
il est souhaitable qu’une Note tardive vienne nous les faire con¬ 
naître. 
Une antérieure fusion de Y Asplénium de Loiseleur et d’un 
congénère différent de la Doradille verte a compté, jusqu’au 
milieu du xix e siècle, maints partisans et a été ensuite aban¬ 
donnée sous l’influence du sentiment défavorable de de Saporta 
et du Çonspectus Floræ Europeæ de Nyman. De Candolle, 
Flore française , 6 e vol., 1815, avait affirmé : «... Mon Asplé¬ 
nium Petrarchæ ressemble absolument à Y Asplénium Tricho- 
manes L. [Doradille Polytrie| et ne peut pas en être séparé... » 
c’est pourquoi Duby (Botanicon Gallicum , 1828), Mutel ( Flore 
française , 1847), puis Grenier et Godron ( Flore de France , 1856) 
estimèrent Y Asplénium glandulosum être une variété du Tricha 
mânes. Cette déduction ne fut pas admise par de Saporta, qui, 
dans sa Notice , exposa les raisons pour lesquelles il ne pouvait 
se résoudre à voir une unique espèce. La minutieuse mise en 
regard des caractères de ces deux plantes porta : 1° sur la colo¬ 
ration du rachis de la Doradille à poils glandulifères passant 
du brun au vert bien avant le sommet de la fronde, alors que 
la couleur brune ne varie point d’une extrémité à l’autre de la 
fronde de la Doradille Poly trie; 2° sur le nombre des pinnules 
réduites à 12 ou 13 paires, 15 au plus, chez le glandulosum (on 
en compte jusqu’à 30 chez les grands échantillons de Tricho - 
mânes ); 3° sur la confluence ou, au contraire, l’entière liberté 
des pinnules; 4° sur la conformation différente des pinnules et 
des lobes qui les composent, ainsi que sur leurs sinuosités mar¬ 
ginales plus ou moins dentiformes. 
Cependant de Saporta ne disconvient pas qu’il n’existe une 
certaine orientation morphologique de la fronde du glandu- 
