P. CULMANN. — NOTES BRYOLOGIQUES SUR LE VAL DES BAINS. 157 
d’une variété nouvelle du Funaria hygrometrica. Mais, aupara¬ 
vant, je voudrais signaler quelques faits qui m’ont frappé lors- 
■ que je comparais la flore bryologique du Val des Bains à celle 
du canton de Berne que j’ai étudiée pendant bien des années. 
Certaines espèces descendent bien plus bas dans le Val des 
Bains qu’en Suisse. Le Gymnomitrium corallioides , par exemple, 
est répandu, on peut même dire assez commun, sur les gneiss 
des Alpes bernoises à 2 400 mètres d’altitude, je ne l’ai vu qu’à 
un seul endroit à 2 080 mètres (sur les schistes), tandis que sur 
les roches volcaniques du Val des Bains, il descend jusqu’à 
1 250 mètres. Le Gymnomitrium adustum se trouve au Val des 
Bains à 1 250 mètres; dans le canton de Berne, je ne l’ai pas 
cueilli au-dessous de 2100 mètres. Le Dicranum falcatum fructifie 
à 1 500 mètres au Val des Bains; à la Grimsel, où il est fréquent 
vers 2 150 mètres, il ne descend pas au-dessous de 1 800 mètres. 
L’Amphidium lapponicum se rencontre en plusieurs points du 
Val des Bains à 1 150, 1 250 et 1 300 mètres; dans le canton de 
Berne, ce n’est guère qu’à 1 800 mètres d’altitude qu’on le trouve. 
A quelle raison faut-il attribuer ces différences? On sait, 
qu’en général, les limites inférieures et supérieures des végéta¬ 
tions sont relevées dans les grands massifs, mais il me semble 
que, pour les Gymnomitrium, un autre facteur s’ajoute à celui-ci. 
C’est l’abondance des roches ou blocs presque complètement 
dépourvus de végétation qui se trouvent à des altitudes peu 
élevées au Val des Bains et qui donnent à certaines parties du 
paysage, quelque ressemblance avec les régions voisines des 
neiges éternelles en Suisse. Dans le fond des vallées suisses, 
les rochers nus sont certainement beaucoup plus rares et je crois 
que ce sont les nombreuses Mousses silicicoles qui y tapissent 
tous les rochers qui empêchent les Gymnomitrium de se main¬ 
tenir aux basses altitudes. Je suppose que la nudité relative des 
roches est plutôt due à leur nature chimique qu’à une plus 
grande sécheresse du climat; car, même au voisinage de la 
Grande Cascade, on voit des roches dont bien des parties sont 
dépourvues de végétation. 
A propos de cet abaissement des limites végétales dans le 
Val des Bains, je voudrais présenter une observation sur un 
passage des Muscinées d'Auvergne du Frère Héribaud. A la 
