172 
SÉANCE DU 9 MAI 1919. 
Peperomia pellucida i , chez le Loranthus sphærocarpus 2 , qu’elle 
est oblique chez le Heckeria 3 , qu’elle peut être, enfin, indifférem¬ 
ment longitudinale ou transversale chez le Leitneria floridana 4 5 6 . 
On constatera encore que, d’après certains auteurs, les premiers 
cloisonnements se succèdent sans règle bien définie ( Heckeria , 
Euphorbia Preslii ), tandis que, dans quelques cas, leur marche 
peut être comparée à celle que l’on observe chez le Capsella 
Bursa-pasloris ou chez le Myosorus minimus ( Salix'% PI mus 
americana* , Urticiflores 7 8 ). Parfois, l’embryon se développe en 
un massif cellulaire ne présentant aucun suspenseur nettement 
différencié ( Heckeria , Peperomici pellucicla, Euphorbia Preslii). 
Le plus souvent, cette partie du jeune proembryon se laisse 
aisément distinguer, mais affecte les formes les plus diverses. 
Tantôt elle se trouve représentée par un groupe paucicellulaire 
homogène peu allongé ( Piper 3 , Euphorbia splendens*); tantôt 
elle prend l’aspect d’un long filament constitué d’une ou de deux 
rangées cellulaires (Loranthus sphærocarpus) ; tantôt sa cellule 
inférieure se renfle, dans les premiers stades, en une vésicule 
haustoriale, pénétrant dans l’épiderme nucellaire (Urtica pilu- 
lifera). 
En dehors de ces observations, ou trop rudimentaires, ou 
discordantes, l’étude du développement embryonnaire, chez les 
Apétales, n’a pas été poursuivie avec toute la rigueur nécessaire 
• • - ^ . ( 
1. Campbell (D. II.), Die Entwickelung des Embryosackes von Peperomia 
pellucida Kunth (Ber. deutsch. Bot. Gesell., XVII, p. 45*2, 1899). — A pecu- 
liar embryosac in Peperomia pellucida (Armais of Botany, XIII, p. 626, 
1899). 
Johnson (ü. S.), On the endospcrm and embryo of Peperomia pellucida 
(Bot. Gazet., XXX, p. 1, 1900). 
2. Treub (M.), Observations sur les Loranthacées (Ann. Sc. nat. bot., 
6 e série, XIII, p. 250, 1882 et Ann. Jard. bot. Buit., III, p. 1, 1883, et II, 
p. 54, 1885). 
3. Johnson (D. S.), On the development of certain Piperaceæ (Bot. Gazet., 
XXXIV, p. 321, 1902). 
4. Pfeiffer (W. M.), The morphology of Leitneria floridana (Bot. Gazet., 
LIII, p. 189, 1912). 
5. Voir note 1. page précédente. 
6. Voir note 3, page précédente. 
7. Mopilewsky (J.), Zur Samenentwickelunq einiqer Urticifloren (Flora, 
XCVIII, p. 423, 1908). - ' 
8. Voir note 2, page précédente. 
