SÉANCE DU 23 MAI 1919 
! * . * 
Présidence du Prince BONAPARTE. 
* 
M. Moreau, secrétaire, donne lecture du procès-verbal 
de la dernière séance, dont la rédaction est adoptée. 
M. le Président a le regret d’annoncer le décès de notre 
confrère M. R. Jollv. 
«j 
M. Lutz donne lecture de la communication suivante : 
« 
Une Fougère du XVII e siècle paraissant être 
synonyme de \’ Asplénium glandulosum Lois.) 
par M. Alfred REYNIER. 
A quelle espèce décrite par les Flores modernes devons-nous 
rapporter, à titre synonymique, l’ancienne Fougère : « Filicula 
saxcitilis omnium minima, elegantissima », du Catalogue ayant 
pour titre : Dionisii Joncquet Hortus , 1659? Ce problème me 
semble difficile à résoudre, vu l’absence de la lumière qu’au¬ 
raient dû apporter, depuis plus de deux cents ans, les si 
nombreuses herborisations dans les pays européens où ladite 
Fougère (à la condition de n’être pas un mythe) pouvait tomber 
sous la main des chercheurs. Déjà Plukenet ( Phylographia , 
1691-1696) et Tournefort ( Institutiones Rei Herbariæ , 11 19) 
n’avaient rien pu apprendre aux botanistes anglais et français, 
qui permette aujourd’hui une différenciation de la plante de 
Joncquet d’avec telle ou telle espèce voisine mieux connue; 
aucun commentateur plus rapproché du xx e siècle n’a, non 
plus, à ma connaissance, réussi à fournir la solution désirable 
de cette énigme. 
De nos jours, M. Pampanini, phytographe italien, dans un 
intéressant article La Woodwardia radicans a Ferrara , dit que 
