G. CHAUVEAUD. - LES MONOCOTYLÉDONES ET LES DICOTYLEDONES. 375 
arrêté momentanément par l’hiver, reprend son fonctionnement 
au printemps et fournit encore un certain nombre d’éléments 
secondaires i . 
A son tour, Hill 2 retrouve la zone génératrice dans la tige 
du 7 ’riglochin maritimum. 
Dans les recherches précédentes, ainsi que dans la plupart 
des descriptions anatomiques où il est question de faisceaux 
foliaires, on s’est, adressé à des faisceaux foliaires d’ordre quel¬ 
conque, car il est admis généralement que tous les faisceaux 
foliaires d’une même plante ont une structure semblable. Or, 
parmi ces faisceaux, il en est qui peuvent avoir une importance 
spéciale. En particulier, quand il s’agit de phylogénie, le pre¬ 
mier faisceau foliaire qui apparaît dans la plante doit posséder 
une valeur prépondérante, puisque de tous lesfaisceaux foliaires 
de cette plante, il est celui qui correspond à son état le plus 
primitif. Pour ce motif, j’avais entrepris l’étude du premier 
faisceau foliaire, dans les différents groupes de végétaux, et cette 
étude m’avait appris que, chez les Dicotylédones, le premier 
faisceau foliaire possède un développement tout à fait particu¬ 
lier. Ce développement présente des phases successives carac¬ 
térisées chacune par une disposition spéciale des éléments con¬ 
ducteurs : la première alterne, la seconde intermédiaire et la 
troisième superposée. Ces phases sont transitoires et dispa¬ 
raissent par‘suite de la résorption des éléments conducteurs qui 
leur correspondent. La phase alterne disparaît d’abord, la phase 
intermédiaire disparaît ensuite; tandis que la phase superposée 
demeure représentée au moins par les derniers de ses éléments 
conducteurs. 
En 1902, je constate 3 que ce mode de développement si carac¬ 
téristique du premier faisceau foliaire des Dicotylédones, peut 
être observé également chez une Monocotylédone. 
1. Queva (Ch.), Sur un cas cVaccroissement secondaire chez les faisceaux 
primaires d'une plante monocotylédone. Assoc. franç. pour l'avanc. des Sc., 
Congrès de Saint-Étienne, 1897. 
2. Hill (T. G.), The Structure and Development of Triglocliin maritimum, 
Ann. of Bot., vol. XIV, 1900. 
3. Chauveaud (G.), Sur le passage de la disposition alterne des éléments 
libériens et ligneux à leur disposition superposée dans le Trocart (Triglo- 
chin). Bull, du Mus. d’Hist. nat., 1901. 
