ALLOCUTION DE M. MAGNIN. 
IX 
heure pour la botanique 1 , Hélier explore avec nous, depuis plus de 
vingt ans, les nombreuses tourbières du Jura franco-helvétique; pour 
chacune d’elles, ou du moins pour toutes celles dont l’étude complète 
est achevée, on en a levé le plan, catalogué la flore, décrit les diverses 
associations végétales, les espèces nouvelles qu’Hétier y a découvertes; 
nous verrons demain, chez lui, une partie des résultats de ses belles 
recherches; elles ont porté, du reste, non seulement sur la flore, mais 
aussi sur la faune, notamment sur les curieux hydrachnides, dont 
nous admirerons la variété des formes et des coloris dans de très artis¬ 
tiques dessins réunis par Hétier en un album spécial. 
Et cependant, dans cette région jurassienne, dans ses diverses stations 
explorées depuis si longtemps, par un grand nombre de botanistes, on 
peut se demander ce qu’il reste à découvrir de nouveau et ce qui, par 
conséquent, peut justifier des recherches souvent pénibles et coûteuses, 
des déplacements à de longues distances, des points les plus éloignés de 
la France, comme nous en aurions eu, cette année, des exemples, si des 
circonstances plus favorables avaient fait affluer ici les nombreux bota¬ 
nistes de France et de l’étranger qui suivent ordinairement nos sessions; 
or, un coup d’œil rapide sur l’histoire de la botanique nous montrera 
que les buts que se proposent les botanistes herborisants se sont modifiés 
avec le temps, que leurs méthodes de recherches se perfectionnent de 
plus en plus : c’est d’abord la détermination des plantes d’une localité, 
d’une région, l’énumération des espèces constituant son tapis végétal, en 
un mot l’établissement de la Flore locale ; c’est ensuite la compa¬ 
raison et l’histoire des diverses flores lopales voisines ou plus ou moins 
éloignées, l’étude des rapports des plantes qui les caractérisent avec le 
climat et la nature du sol, la recherche de leur origine et de leurs migra¬ 
tions, etc. (l re période de la Géographie botanique ); enfin, plus récem¬ 
ment, constatant que certaines espèces se rencontrent souvent réunies 
dans les mêmes stations, mais dans des rapports numériques différents, le 
botaniste étudie ces groupements, note les espèces dominantes et celles 
qui ne sont que subordonnées, cherche les causes et les origines de ces 
associations végétales : c’est la botanique synécologique , dont l’étude 
est tout à fait à l’ordre du jour. 
Parmi les nombreux travaux que cette nouvelle orientation des 
recherches botaniques a déjà inspirés, je cite particulièrement un récent 
1. Hétier (François), né à Mesnay, près Arbois (Jura), 16 avril 1866 : 
publie Annotations aux Flores du Jura , 2 e partie (Soc. d’Emul. du Doubs, 
1896, p. 85-173); Sur quelques plantes rares (Soc. bot. de France, 1899, 
p. 66), etc.; cf. Bryum alpinum var. Hetieri Meyl. (Soc. Hist. nat. du Doubs, 
n° 17, p. 44); Neotiella Hetieri Boudier (Soc. myc. Fr,, 1896, p. 11), etc. 
