XXXIV SESSION EXTRÀORD. DANS LE JURA, JUILL.-AOUT 1919. 
agutiDentât uM rapprochables de la « variété Harovii Milde » 
à cause de la présence de deux oreillettes basilaires bastiformes 
constituant de véritables lobes, le reste de la pinnule étant 
tantôt nullement pennatifide, tantôt assez distinctement incisé 
à divers degrés de profondeur : d’où des partitions très irré¬ 
gulières (absentes chez d’autres pinnules d’une même fronde) 
ne permettant point de fixer un nombre constant de véritables 
lobes pour cette pseudo- « variété Harovii 1 ». 
Cela étant, mon Trichomanes pourvu des susdites denticula- 
tions aiguës 2 , pas du tout de « crénelures obtuses » comme la 
variété de De Saporta, demeure la Forme répondant le mieux 
à la Fougère « foliis eleganter incisis; car Dillenius ne préten¬ 
dit pas, c’est à croire, signaler une nette lobation : l’essentiel, 
sous sa plume, semble avoir été de faire connaître l’impression 
visuelle, au point de vue esthétique (« eleganter »), suscitée par 
la multiplicité régulière de minimes entailles sur'les bords des 
pinnules des frondes d’une Doradille Polytric semblable à ma 
Forme acutidentatum. Toutes les personnes à qui je l’ai 
montrée se sont accordées #sur l’indéniable élégance due aux 
denticulations aiguës, compliment qui ne se fût pas produit si 
De Saporta avait mis sous les yeux du public des frondes à 
pinnules irrégulièrement lobées, les lobes étant munis de créne¬ 
lures obtuses! comment aurait-on pu leur appliquer avec 
franchise l’adverbe « eleganter » ! ! 
Un curieux désaccord, soit dit incidemment, divise les ptéri- 
1. C’est peut-être « Asplénium Trichomanes lusus incisum (Moore) versus 
ad Harovii (Godr.) Milde » cité à Oviedo (Espagne) par M. de Litardière, 
Contribution à la Flore ptèridologigue cle la Péninsule ibérique , in Bulletin 
de Géographie Botanique, janvier 1911. 
2. Il n’y a nullement lieu d’être surpris de cet écart morphologique 
chez les pinnules du Trichomanes , car les exemples de similitude ne 
manquent pas dans la série des variétés d’autres Fougères françaises; je 
me bornerai à rappeler le constraste des variétés pedicularifolium Aseh. et 
macrophyllum Saint-Lager de l’espèce Asplénium fontanum Bernh. : les 
lobes des pinnules de la première portent des dents mucronées-spinu- 
leuses; ceux des pinnules de la seconde sont ovés-arrondis, obtus, a 
peine apiculés. Semblablement, quatre variétés de l’espèce Cystopteris 
fragilis Bernh. diffèrent entre elles comme il suit : var. dentata Ilooker : 
pinnules à dents rarement très pointues, souvent très obtuses ; var. anthris- 
cifolia Koch : lobes à dents plus ou moins aiguës; var. acutidentata Düll : 
lobes à dents nombreuses et aiguës; var. cynapifolia Koch : lobes à dents 
couchées, obtuses. 
