H 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
latérale subsiste souvent à la base des spores, indiquée par un faible 
prolongement. 
La courbure des filaments fait que les deux parties tronquées que 
chaque spore présente forcément (excepté cependant la spore exactement 
terminale) ne sont pas toujours également bien visibles; l’une d’elles 
apparaît surtout, tandis que l’autre est dissimulée. 
On conçoit également comment et dans quelles limites le diamètre et la 
longueur des spores peuvent varier. 
Je n’ai point observé de spores nées sessiles sur le mycélium, ni de 
chlamydospores proprement dites; peut-être cela tient-il à ce que mon 
attention n’a que peu porté sur le mycélium court et ras qui enveloppe les 
Agarics envahis. 
Quoi qu’il en soit, le mode de formation de ces spores est fort singulier ; 
il rappelle un peu celui des conidies des Agaricinées, et celui des spores 
des Mucorinées, quoique le cloisonnement des filaments s’en éloigne nota¬ 
blement. Retenons de ceci que les stipes conidiophores dépouillés de leurs 
rameaux sont devenus absolument méconnaissables, et qu’il est impossible 
par l’induction seule de deviner comment les spores y étaient insérées, car 
il ne subsiste que des filaments tronqués. 
Les spores sont-elles des conidies ? sont-elles des chlamydospores? 
Je laisse la chose dans le doute pour le moment, car cette formation est 
extrêmement spéciale. 
Elle ne semble cependant pas sans analogie. Les longs rameaux coni¬ 
diophores de V Hypomyces cisterophorus parfois bifurqués , semblables à 
des antennes d’insectes, se désarticulant de même en un très grand nombre 
de spores ; mais ces microconidies spéciales sont formées d’un fragment 
de cylindre. Il est à remarquer que la surface de contact de deux spores 
consécutives entraîne parfois une faible portion de la surface latérale de 
cellulose appliquée sur la spore suivante. 
C’est donc de 17/. cisterophorus , sinon, de 17/. luteovirens , que je rap¬ 
procherai VH. tuberosus en admettant que ce soitréellement un Hypomyces. 
UH. cisterophorus présente dans certains cas des périthèces, dont, j’ai 
suivi le développement. Les cellules qui les constituent sont fort larges, 
gonflées et hémisphériques à l’extérieur ; ils sont formés par une cellule 
primitive, assez grosse et renflée, qui subit l’action d’un ou de plusieurs 
rameaux mycéliens plus étroits, qui l’entourent comme des anthéridies. Une 
segmentation active se produit à l’action de ce contact. Ces faits ont été 
indiqués dans un mémoire présenté à l’Académie des sciences et qui n’a 
jamais été publié (i); un rapport de M. Brongniart y fait seulement allusion. 
(1) Comptes rendus, 21 juin 1875, p. 1464; ce mémoire avait été remis par MM.Roze 
et Cornu le 30 mai 1873. Ce qui a trait aux Ascomycètes est dû entièrement au second 
des auteurs. 
