SÉANCE DU 14 JANVIER 1881. 
17 
nucléus noir. L’observation microscopique montre l’existence de thèques 
ovales-obtuses, contenant huit spores noires , ovales-acuminées, tronquées; 
quand elles sont encore jeunes et non mûres, leur teinte est d’abord 
blanche, puis verte, comme chez plusieurs Hypoxylon et plusieurs Sphé- 
ries fimicoles. 
Ces spores s’échappent au dehors par un ostiole à peine proéminent. 
La structure, le diamètre des thèques et des spores, la conformation du 
périthèce, rappellent entièrement cette espèce de parasite des Tubéracés que 
M. Tulasne a décrite (1) sous le nom de Sphœria Zobelii. J’ai rencontré 
cette Sphérie à Montmorency, sur un Elaphomyces en décomposition, el 
dans les bois de Chaville, sur le cadavre très altéré d’un hanneton. D’après 
M. Tulasne, il faudrait ranger cette Sphérie près des Hypocrea , dans le 
genre Melanospora. Il faudrait probablement même la séparer généri¬ 
quement des autres Melanospora k cause du double mode de fructification 
conidiale, et surtout des Hypomyces . M. Janczewski, qui m’a dit avoir 
observé cette fructification ascophore de YHypomyces Linkii , pensait 
aussi qu’il fallait retrancher cette espèce du genre dans lequel on la place 
aujourd’hui. 
Elle n’est point isolée d’ailleurs dans son genre ; un autre Hypomyces 
paraît avoir une forme ascophore analogue, du moins si nous considérons 
comme telle la Sphérie décrite par Fuckel (2) sous le nom de Ceratostoma 
brevirostre , et que M. Tulasne considère comme très semblable sinon iden¬ 
tique à son Sph. Zobelii. VH. cervinus est fort semblable à VH. Linkii , 
par la plupart de ses caractères et en diffère assez peu; les deux espèces 
sont fort semblables, sinon identiques. Je l’ai récolté plusieurs fois sur 
des Helvelles et sur des Pezizes (P. macropus , P. acetabulum) à Fontai¬ 
nebleau et à Chaville ; les spores se développent aisément même à l’air 
sec et sur une table, quand on les a semées sur des Champignons sains. 
VH. cervinus habite sur des Pezizes, et c’est sur ce substratum qu’on 
a rencontré le Ceratostoma ; je ne l’ai point observé moi-même. Mais 
il y a un rapprochement intéressant qu’il est nécessaire de signaler ici, et 
peut-être une identification spécifique, ou tout au moins générique à faire. 
Le genre Hypomyces paraît donc devoir être partagé en plusieurs sec¬ 
tions distinctes, dont quelques-unes mériteraient sûrement de devenir des 
types génériques spéciaux. 
Sur le mycélium de YHypomyces Linkii et de divers Hypomyces cul- 
(1) Fungi Hypogcd , p. 186, tab. xm, fig. 1. Corda a trouvé cette espèce sur le Gliœ- 
romyces meandriformis ; M. Tulasne, sur YUydnocystis arenaria ; M. de Lacroix, sur 
YHypomyces laterüius. 
(2) C’est très probablement cette espèce que mon ami M. le D r Cookc a observée sur le 
Peûza ( Sarcoscypha ) hemisphœrica Wigg; mais il n’a pas observé les parois des thèques. 
(Voy. Grevillea, mars 1873, p. 143). 
T. XXVIII. 
(séances) 2 
