62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Tarq. Taramelli, Monografta stratigr. e paleontol. del Lias nella pro- 
l'incia Vende. 
Hcnriques, Contributiones ad floram cryptogamicam lusitanicam. 
F. de Thümen, Contributiones ad floram mycologicam lusitanicam , 
ser. II. 
Bibliothèque de l'École des hautes études , section des Sciences natu¬ 
relles, t. XXI. (Don de M. le Ministre de l’Instruction publique). 
M. Malinvaud présente à la Société le second fascicule (1) des 
Plantœ Galliœ septentrionalis et Bclgii de M. Ch. Magnier, et 
donne les détails suivants sur cette publication : 
M. Magnier ne pouvait mieux faire, pour le succès de son œuvre, que 
d’y intéresser des collaborateurs tels que MM. l’abbé Boulay (Mousses et 
Ronces), F. Gravet (Hépatiques), l’abbé Letendre (Champignons et Li¬ 
chens), Théophile Durand (g. Mentha), etc.; un exsiccata qui réunit de 
tels éléments ne saurait manquer d’être bien accueilli. 
Signalons parmi les raretés : Lobelia Dortmanna , de Belgique; Viola 
rothomagensis , récolté par M. Letendre dans la localité classique des 
environs de Rouen ; de beaux spécimens du Lysimachia thyrsiflora , si 
heureusement découvert en 1868, par notre confrère M. Petermann, aux 
marais d’Harly, près de Saint-Quentin; une Mousse curieuse envoyée par 
M. Gravet, la variété du Leptotrichum vaginans , dont M. Boulay avait 
fait son Angstrœmia Lamyi , etc. 
Les Menthes données par M. Th. Durand sont: 
N° 92. M. Willdenowii Déségl. et Dur.jMalvddie^^. exsicc. n° 115. 
N° 93. M. silvestris var. glabrata ; id. ib. n° 19. (2). 
N° 94. M. piperita Huds. (3); id. ib. n° 21. 
N° 95. M. nepetoides Lej. id. ib. n° 23. 
M. Ch. Magnier publie dans ce fascicule un Stellaria Mœnchii Magnier, 
Créé aux dépens du S. glauca With. Nous nous bornons à mentionner 
cette nouveauté dont l’examen serait déplacé dans ce court aperçu. 
(1) Voyez, poui* le 1 er fascicule, tome XXVII du Bulletin [Séances), p. 34. 
(2) Par suite d’une faute d’impression sur l’étiquette, le numéro cité de nos Ménth. 
exsicc. est n° 10, au lieu de n° 19. 
(3) On lit sur l’étiquette « Mentha piperita L. Sp. 808 « ; c’est la page 805 du SpeCies 
t[u’il faudrait citer ici. Cette forme est la Menthe poivrée des jardins, M. piperita Huds., 
que son inflorescence classe parmi les Spicatœ L. et ne permet pas de confondre avec le 
M. piperita L., qui était de la section des Capitatœ. Cette reclilication a été déjà faite 
par de nombreux botanistes : Smith Brit. 614, De Candollo, M. Timbal-Lagrave (Bull. 
Soc. bot. de Fr. t. VII, p. 255) ; voyez aussi Malvd Et. sur le q. Mentha, p. 14, Matér. 
pour l'hist. des Menthes , p. 9, etc. 
