SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1881. 
65 
La plante des Pyrénées-Orientales appartient à la forme genuina 
Freyn, mollement velue dans toutes ses parties : feuilles, tiges et 
calices. 
Sideritis Guillonii Timb. 
Charente-Inférieure. — Saintes {Foucaud, sept. 1877). 
Obs. — Ce Sideritis m’a été envoyé par M. Foucaud, sous le nom de 
Sideritis hyssopifolia L., mais c’est bien la plante que M. Timbal-Lagrave 
a très exactement distinguée et décrite dans les Mémoires de T Académie 
des sciences, inscriptions et belles-lettres de Toulouse (7 e série, tome IV, 
pages 382, 383), ainsi que j’ai pu le constater en comparant dans mes 
collections la plante de Saintes avec les types récoltés aux localités clas¬ 
siques des chaumes deCrages, canton d’Angoulême (Charente), et coteaux 
arides de Rocamadour (Lot). La localité de Saintes est donc une troi¬ 
sième station de cet intéressant Sideritis. 
Alchemilla hybrida Hoffm. 
Pyrénées-Orientales. — Rochers entre le col Rigat et le moulin d’Eynes, 
près Mont-Louis {Rony, 15 juin 1877). 
Cantal. — Rochers de Bataillouze, au-dessus du Lioran {frère Héri- 
baud, 7 août 1875). 
Obs. — Dans le Bulletin de la Société botanique rochelaise, les frères 
Héribaud et Gatien ont signalé la plante du Cantal comme étant Y Alche¬ 
milla pubescens M. B., en lui donnant pour synonymes : Alchemilla 
hybrida Hoffm. var. umbrosa Lamolle, et Alchemilla ambigens Jord. 
Il y a, au sujet des plantes auxquelles on a donné le nom d’ Alchemilla 
pubescens, une confusion qu'il importe de faire cesser, quoique cette 
question soit déjà élucidée pour quelques botanistes. 
L’Alchemilla pubescens M. B. est particulier à la région du Caucase, 
et ne se trouve pas, à ma connaissance, à d’autres localités en Europe. 
D’après les échantillons que j’ai en herbier, récoltés à Kurusch par 
M. Becker, elle a un aspect caractéristique. Ses feuilles se rapprochent de 
celles de VA. fissa Schum. (dont VA. pyrenaica Duf. est à peine une 
variété), mais elles sont plus petites, à dents oblongues-obtuses; les tiges 
sont assez grêles, blanchâtres, dressées, à pubescence soyeuse appliquée; 
les glomérules florifères sont presque identiques à ceux de VA. alpinah., 
dont VA. pubescens M. B. possède également la villosité blanche argen¬ 
tée. Cette plante doit donc prendre place entre A. subsericea Reut. et 
A. fissa Schum. Peut-être y aurait-il aussi lieu de la rapprocher d 'A. con- 
juncta Bab. (A. argentea Don.) d’Écosse et des îles Feroé, dont je n’ai 
pu malheureusement voir aucun exemplaire. 
L'Alchemilla hybrida Hoffm. (1809), A. montana Willd. (1800), est 
une plante bien différente. Il n’a aucun rapport de faciès ni de villosité 
t. xxviii. (séances) 5 
