88 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
des Vosges, on en rencontre un certain nombre dont les formes aqua 
tiques ne fleurissent jamais, et dont les formes aériennes même ne fleu¬ 
rissent pas ou très rarement, soit parce qu’elles apparaissent à une époque 
de l’année postérieure à la floraison, soit pour tout autre motif. Tel est un 
Scirpus qu’après comparaison avec les diverses espèces de ce genre ren¬ 
fermées dans les herbiers du Muséum, nous avons pensé, M. Bonnet et 
moi, mais sans pouvoir l’affirmer, être un Scirpus fluitans (1). Tel est 
encore un Ranunculus que nous avons reconnu être un R. Flammula , 
mais grâce seulement à certains types de passage, sans lesquels la déter¬ 
mination aurait été bien difficile. Tel est enfin un Callitriche qui abonde 
dans les torrents où il vit toute l’année, mais sans fructifier, et dont, 
pour ce motif, la détermination spécifique nous a été impossible. 
Dans tous ces cas, l’action directe du milieu n’est pas seule en cause. 
On doit encore faire intervenir l’influence de l’hérédité ; car, en chan¬ 
geant de milieu une plante qui y revêt une certaine forme et la transportant 
dans un autre milieu où la même espèce se développe avec une autre 
forme, on aurait tort de croire que cette dernière va apparaître immé¬ 
diatement. J’en citerai un exemple. J’ai signalé les principales différences 
existant entre la variété elatior d ’lsoëtes qui croît dans le limon et la 
variété stricta, dont le sable est la station habituelle. Or, ayant trans¬ 
planté des échantillons de la variété elatior dans le sable et des échantil¬ 
lons de la variété stricta dans le limon, les premiers ont continué à pro¬ 
duire de grandes feuilles, et la seconde de petites. Il est probable que, 
si j’avais poursuivi l’expérience pendant une durée qu’il est impossible 
de fixer à priori, les formes se seraient peu à peu modifiées sous l’in¬ 
fluence du milieu, pour acquérir finalement les caractères spéciaux à cha¬ 
cune de ces variétés. 
De même, lorsqu’une espèce se^présente dans deux milieux différents 
sous deux formes bien distinctes et qu’on place des échantillons de ces 
formes dans un troisième milieu, celui-ci ne produit pas des effets égaux 
sur chacune d’elles. C’est ce que démontre l’expérience suivante. Le Lit- 
torella lacustris, lorsqu’il se développe dans le limon, surtout à une 
certaine distance du bord, possède de longues feuilles sur lesquelles 
il est impossible d’apercevoir trace de stomates. Quand cette plante croît 
dans le sable, et principalement près de la rive, les feuilles sont courtes et 
portent en général quelques stomates bien conformés cà leur extrémité. 
Ces deux variétés se distinguent donc par des caractères assez nets pour 
justifier, par analogie avec ce qui se passe chez les Isoëtes , la dénomina¬ 
tion d 'elatior donnée à la première et d 'humïlis donnée à la seconde. Or, 
(1) La forme terrestre de ce Scirpus ne fructifie pas davantage sur les bords du lac 
de Longemer. J’ai déjà fait remarquer qu’il en est de même de la forme terrestre du 
Littorella lacustris. 
