108 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
B. Les parties renflées du mycélium qui accompagnent les spores échinu- 
lées sont jaunes ; leur membrane est épaisse. Je n’ai rencontré aucun 
intermédiaire entre les deux formes, et M. de Bary ne dit point si les deux 
formes procèdent l’une de l’autre; la transformation semble être assez 
complète, si elle a lieu, et nous sommes réduits à des conjectures : ces 
derniers corps, comme les premiers, paraissent être tous au même état. 
La membrane est épaisse, incolore; elle se teinte en violet sous l’action 
du chloroiodure de zinc. Le contenu est oléagineux, de couleur jaune. La 
forme est peu variable et peut facilement être comprise dans une défini¬ 
tion générale. Ce 11 e sont évidemment pas deux formes différentes, mai 
la modification locale d’un seul et même organe. 
Ce qui existe toujours, c’est un renflement sphérique situé au milieu 
d’un filament et séparé de ce filament ordinairement par deux cloisons 
qui ont détaché des parties cylindriques. 
Il peut arriver que la sphérule soit située aune extrémité: une seule 
cloison alors isole cet organe, qui présente souvent une portion plus ou 
moins obtuse du filament primitif, non renflé. 
La membrane est assez réfringente, mais elle ne semble pas être très 
dense; le filament porteur est cylindrique ou un peu variqueux, cloi¬ 
sonné; il y a toujours une cloison à une faible distance de l’oogone, et 
au-dessous de lui l’article ainsi détaché est parfois rameux. L’existence 
de cloisons est rare chez lesPéronosporées ; on en rencontre parfois dans 
l’état avancé de diverses espèces : le Peronospora viticola en offre un 
exemple assez constant. Les stipes conidiophores présentent un ou plu¬ 
sieurs cloisonnements après l’émission des conidies; une particularité 
semblable s’observe chez \ePhytophthora infestans et le Phyt. Fagi (1), 
ainsi que chez les Pythium et genres voisins. Les filaments sont très 
minces; leur contenu est réduit à quelques globules oléagineux; ils se 
colorent en violet pâle par le chloroiodure de zinc. 
Si l’on cherche à comparer ces formations avec ce qui existe chez les 
autres Saprolegniées, on voit que les oogones des Pythium et genres voi¬ 
sins y ressemblent assez bien, mais il y a des différences notables; l’épais¬ 
seur de la paroi et l’absence d’anthéridies les éloignent des espèces connues. 
M. Sadebeck a cependant observé un Pythium parthénogénétique (2), le 
P. autumnale. 
Il 11 e faut pas se dissimuler que le Pvotomyces macrosporus pourrait 
être également bien comparé avec YArtotrogus; les spores libres, les 
sphérules à membrane épaisse portées sur un filament cloisonné, ainsi 
(1) Les échantillons un peu incomplets sur lesquels ont été observés ces détails sont 
dus à mon ami M. le D r Magnus ; ils proviennent de la localité même où M. R. Hartig 
a découvert cette espèce. 
(2) Bot. Zeit. 1877, p. 15. 
