SÉANCE DU 25 MARS 1881 . 
109 
que la réaction avec le chloroiodure de zinc, s’y retrouvent (1) également. 
Une chose, en effet, reste à craindre : c’est que le tissu déjà attaqué par le 
Phytophthora n’ait été ultérieurement envahi par une autre espèce, ainsi 
que M. Sadebeck l’a observé chez une espèce de Pythium mentionnée 
plus haut. Des cultures directes pourraient seules résoudre la question. 
Je regrette donc doublement de n’avoir pu observer YArtotrogus à l’état 
vivant, mais j’ai cru devoir, à l’instant où la lutte contre les Péronosporées 
doit entrer dans une phase active, appeler l’attention sur ce point et m’ef¬ 
forcer de concourir à provoquer de nouvelles observations. 
M. Mer fait à la Société la communication suivante : 
DU DÉVELOPPEMENT DES SPORANGES ET DES SPORES DANS L 'ISOETES 
LACUSTRIS, par M. E. MER. 
Origine morphologique du sporange. — Hofmeister regardait le 
sporange des lsoetes comme provenant d’une cellule superficielle de la 
face interne delà feuille (2). M. Sachs, après des recherches faites sur les 
Lycopodium, rejeta cette opinion. Les feuilles les plus jeunes qu’il avait 
pu étudier lui avaient toujours montré le sporange à l’état de massif cel¬ 
lulaire (3). Tchistiakoff, ayant repris cette étude sur 17. Duriœi, s’exprime 
ainsi : «.Le sporange est le résultat de la multiplication des cellules 
» de plusieurs couches du tissu profond : l’épiderme y prend part, en tant 
» que ses cellules se divisent d’abord pour donner la place nécessaire à la 
» multiplication des cellules sous-jacentes, multiplication qui suit aus- 
» sitôt (4).» 
Dans le cours des recherches biologiques que j’ai entreprises l’été dernier 
sur la végétation de 17. lacustris, j’ai eu l’occasion d’étudier le dévelop¬ 
pement de cet organe. Je dois dire tout d’abord qu’en examinant les feuilles 
les plusjeunes qu’il m’ait été possible de rencontrer parmi celles qui sont 
encore renfermées à l’état de préfoliaison dans le bourgeon terminal en¬ 
foncé, ainsi qu’on le sait, dans la concavité du rhizome, le sporange m’est 
toujours apparu sous forme d’une masse parenchymateuse, faisant plus ou 
moins saillie à la face interne de la feuille. Il me semble donc difficile de 
décider, dans ce cas, si l’origine de l’organe est interne ou externe. 
L’examen des feuilles stériles fournit au contraire de précieuses indica- 
(1) Morph. und Phys, der Pilze, p. HO. 
(2) Entw. der lsoetes lacustris in Ahh. der K. Sachs. Ges. der Wiss. IV, 1855. 
(3) Lehrbuch der Botanik. 1874. 
(4) Voy. Nuovo Giornale hotan. ital. 1873, n° 3. — Ce travail est très sommaire. L’au¬ 
teur en avait annoncé un plus détaillé, qui n’a pas paru, que je sache. 
