SÉANCE DU 8 JUILLET 1881. 203 
sur des scories : c’est une plante importée qui n’appartient pas (jusqu’à 
ce jour) à la flore de l’Aube : elle ne doit figurer que pour mémoire. 
Quelques espèces ont été admises, quoique leur indigénat soit signalé 
comme incertain. Un signe spécial doit être accolé dans ce cas au numéro 
d’ordre, dont je propose la suppression. L’auteur a été très sobre du reste 
de ce genre d’indications, et n’a heureusement que fort peu puisé dans un 
prétendu catalogue de la flore de l’Aube publié en 1850, qui ne mérite 
que le plus profond oubli. 
Quant au système de numérotage adopté, il est à désirer qu’il soit appli¬ 
qué dans tous les catalogues et môme dans les flores, comme De Candolle 
en avait donné l’exemple dans la Flore française. 11 aide aux études sta¬ 
tistiques et facilite les citations en les rendant indépendantes de la pagi¬ 
nation. 
Si la flore de l’Aube n’a pas un caractère particulier, si, dans sor. 
ensemble, ainsi que je l’ai dit, elle se relie étroitement avec la flore de 
Paris, on constatera cependant avec intérêt quelques sentinelles avancées 
de la flore de l’Est et des régions montagneuses. 
Voici par exemple une série d’espèces dont le caractère oriental ne 
semble pas douteux : Thalictrum angustifolium, Anemone silvestris , 
Erysimum cheiriflorum , Sisymbrium supinum , Arabis arenosa , Thlaspi 
montanum , Viola stricta , F. elatior , Polygala austrktca , Silene nocti- 
flora , Epilohium rosmarinifolium , Peucedanum alsalicum, Crépisprœ- 
morsa, Orobanche Cervarm , ScrofulariaEhrharti y Aliinm rotundum , 
Leucoium vernum , Carex brizoides , G. paradoxa , C. cyperoides y 
C . alla, C. strigosa y Alopemms utriculatus, etc. 
Ces faits seront expliqués du reste par des considérations de météoro¬ 
logie. « Le climat de l’Aube, dit M. Briard, participe en même temps de celui 
de Paris et de ceux des Vosges et de la Franche-Comté. U n*a peut-être 
pas Pàpreté de ceux-ci ni la douceur de celui-là; mais il est très favorable 
au développement des productions limitrophes, et donne à notre flore une 
plus grande diversité. » 
Antérieurement, j’avais déjà subordonné la végétation d’une partie de 
ce département à la prédominance du climat vosgien sur le sol jurassique 
de ce département (1). 
Il ne faut donc pas s’étonner de n’y rencontrer que de fort rares repré¬ 
sentants de flores méridionales. Si l’on a pu constater quelques espèces, 
comme le Ceratocephalus falcatus., dont l’abondance est vraiment sur¬ 
prenante, YAndrosace mtixhna moins fréquent, le Réséda Phyieuma; 
ce sont des exceptions qui peuvent s’expliquer par une introduction avec 
les céréales, introduction certainement très ancienne. 
(1) Essai sur ta géographie botanique de l'Aube. Troyes, 1859. 
