534 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCK. 
bryon s’accole du côté externe; les cellules du suspenseur, fort peu adhé¬ 
rentes entre elles et paraissant même le plus souvent dépourvues de 
membrane enveloppante, se dissocient, glissent les unes sur les autres, et 
s’écartent contre la paroi en se plaçant en une file terminée par le petit 
embryon bicellulaire. Dès lors l’agrandissement de la cavité fait des pro¬ 
grès rapides; les cellules s’éloignent de plus en plus du sommet et se 
disposent dans la partie la plus recourbée du sac embryonnaire. On conçoit 
facilement que leur situation réciproque est variable, et que quelques-unes 
peuvent rester à une distance plus ou moins grande de leurs congénères ou 
du sommet du sac. C’est en effet ce qui arrive dans le L. vavius, le L. muta - 
bilis, elc. Même dans le L. truncatus , où le suspenseur se compose 
d’au moins douze paires de cellules plus adhérentes, la rupture de cet 
organe se fait vers le tiers supérieur; la plus faible partie reste au som¬ 
met du sac, l’autre se trouve bientôt reportée vers le bas, et d’autant plus 
éloignée de la première, que la cavité est devenue plus grande. 
Le nombre des paires constitutives du suspenseur, et par suite la lon¬ 
gueur de l’organe, varient suivant les espèces; mais elles finissent tou¬ 
jours, dans les ovules monochlamydés, par se désagréger et s’échelonner 
sur la ligne médiane depuis le micropyle jusqu’à l’embryon, situé con¬ 
stamment au bas de la cavité, à peu près à égale distance de la chalaze 
et du micropyle. 
M. Hegelmaier a donc pris pour un appareil particulier, antérieur à la 
fécondation, ce qui n’était qu’un proembryon désagrégé. Quant à la pré¬ 
sence de ces cordons plasmiques de nature particulière, englobant les 
noyaux des cellules primitivement arrondies, ils proviennent d’une modi¬ 
fication assez fréquente, mais non constante, du protoplasma qui entoure 
ces noyaux, et qui, privé de membrane véritable, s’allonge en forme de 
gros tubes pleins dans différentes directions, reliant les noyaux les uns 
aux autres. Le ballon mentionné par le même auteur peut occuper une 
position variable ; parfois même on en trouve deux à une distance plus ou 
moins grande. Je suis porté à croire qu’ils proviennent de l’agglomération 
des cellules de la partie supérieure du suspenseur, et surtout de la divi¬ 
sion répétée d’un ou de plusieurs des noyaux primitifs. 
Ainsi s’expliquent déjà la plupart des anomalies admises par M. Hegel¬ 
maier. Les espèces à ovules dichlamvdés auraient pu le mettre sur la voie, 
s’il n’avait cru devoir recourir à une explication forcée pour assimiler 
au cas précédent les faits observés par lui dans le L. luteus. Elles se 
rapprochent en effet beaucoup plus que les premières des autres Légumi¬ 
neuses. Peu importe d’ailleurs l’espèce considérée, car l’embryon et l’al¬ 
bumen se retrouvent partout dans la même position : ce qui varie, c’est 
la longueur du suspenseur, et ce qui distingue ici cet organe, c’est l’adhé¬ 
rence beaucoup plus marquée des paires cellulaires dont il se compose. 
