SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
NOTE SUR LA DÉCOUVERTE DE DEUX PLANTES SA L ICO LES SPONTANÉES A 
SOULVACRE (LOIRE-INFÉRIEURE) ; EXCURSION BOTANIQUE DE ROUGÉ A BAIN 
DE BRETAGNE, par H. fi an. GADECEAU. 
Le 19 mai 1875, herborisant aux environs de Soûl vache, je découvrais 
le Triglochin maritimum L., assez répandu, dans une des prairies qui 
bordent la Bruz. 
Je communiquai, la même année, cette découverte à mes confrères de 
la section d'IIistoire naturelle de la Société académique de la Loire-Infé¬ 
rieure, ainsi qu’à mon savant maître, M. Lloyd, qui la consigna dans la 
3 e édition de sa Flore de /’ Ouest. 
La présence de cette plante, considérée par tous les botanistes comme 
essentiellement salicole (1), à plus de 80 kilomètres de la mer, pouvait 
donner lieu à deux hypothèses : 
1° Une introduction accidentelle, auquel cas le Triglochin , privé des 
éléments chimiques nécessaires à sa propagation spontanée (2), ne devait 
pas tarder à disparaître de cette localité. 
2° L’existence du chlorure de sodium, en quantité notable, dans les 
terrains en question. 
Or, cette dernière éventualité était rendue peu probable par la consti¬ 
tution géologique .du sol, appartenant à la période silurienne (phyllades, 
quartzite et grès associés au schiste argileux). 
Néanmoins, ayant pu constater, cette année, en passant à Soulvache, 
que non seulement la plante se maintenait dans ce milieu depuis six ans, 
mais encore qu’elle existait dans un assez grand nombre de prairies, en 
grande quantité et avec une vigueur de végétation évidente, je me ran¬ 
geai définitivement à l’opinion de la présence du chlorure de sodium, 
opinion à laquelle l’adhésion de M. Lloyd donna depuis, dans ma pensée, 
de grandes probabilités d’exactitude. 
(1) Bureau (Fl. Centre. 3 e édit. t. II, p. 597) indique le Triglochin maritimum à l’inté¬ 
rieur, aux sources salées de Saint-Nectaire (Puy-de-Dôme). 
Kirschleger (Fl. Als. p. 112) le signale dans les marais salants de la Lorraine. 
Contejean (Géogr. bot. 1881, p. 122) le comprend dans la liste 1, « maritimes exclu- 
» sives ou presque exclusives, ne se rencontrant qu’accidentellement en dehors des deux 
» premières zones littorales, et dont la plupart ne peuvent se propager spontanément 
» dans un sol privé de sel. » 
(2) « Les plantes maritimes contiennent toutes des quantités notables de soude ; leur 
» existence est si étroitement liée à la présence de cette base, que nous les retrouvons, 
» dans l’intérieur des continents, à plusieurs centaines de lieues des mers, autour des 
» efflorescences et des sources salines. 11 est donc bien évident que l’action chimique 
» devient ici prépondérante, exclusive ; elle parait annuler celle du sol, puisque les 
» mêmes espèces maritimes se rencontrent presque indifféremment sur le sable, sur le 
» calcaire, sur le granité. » (Contejean, loc. cit. p. 8.) 
