ç)0Q SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
« Non seulement, (lit-il, on voit ici la série ordinaire en demi-lune de 
, tissu vasculaire, mais encore une ligne semblable et interrompue de 
» faisceaux existe au côté supérieur du pétiole ; ainsi cette structure, dans 
,, son ensemble, ressemble à celle d’une tige ou d’une branche autant qu a 
» celle d’une véritable feuille. » Rien de pareil ne s’est montre dans les 
feuilles prolifères de Chou-palmier ; leur arc flbro-vasculaire ne s est pas 
fermé en dessus, quoique leur prolifération ait été bien autrement ener- 
eique, puisque leur côte a émis, non plus de simples émergences foliacées, 
de faibles proportions, mais de longues et vigoureuses branches feuillees. 
D’où venaient les faisceaux qui constituaient le système fibro-vasculaire 
de ces branches? J’ai reconnu, à l’aide d’une série de coupes successives, 
qu’il» provenaient des deux groupes fasciculaires latéraux supérieurs, 
c’est-à-dire les plus voisins du point d’origine de ces mêmes branches, hn 
effet au-dessous et tout près de la sortie d’une branche isolée, le groupe 
fasciculaire voisin ne comprenait plus qu’un nombre de faisceaux plus 
faible que celui dont il était composé avant ce point; en outre, sur une 
coupe transversale menée par le point de départ de deux branches adja¬ 
centes l’un des deux groupes latéraux supérieurs avait disparu dans la 
côte pour se porter tout entier dans la branche correspondante, tandis que 
son symétrique, qui plus bas réunissait six faisceaux, n’en avait conserve 
qu’un seul. C’étaient donc les faisceaux formant les deux extrémités de 
l’arc fasciculaire dans la côte qui s’étaient portés dans les deux branches 
pour en constituer le système libero-ligneux. . 
Je rappellerai à cette occasion que, dans les feuilles ramifèresde Tomate 
dont j’ai donné la description en 1853(1), un fait analogue s’était produit : 
les faisceaux qui s’étendent dans le pétiole et la côte des feuilles pennati- 
séquées de cette plante étant reliés en un arc continu et ouvert en dessus, 
c’est des deux extrémités libres de cet arc que partaient les éléments qui 
allaient former le système libéro-ligneux des rameaux épiphylles. 
Dans les feuilles prolifères de Chou qui font le sujet de cette note, une 
fois arrivés dans les rameaux épiphylles, les faisceaux s’étaient disposés 
en cercle autour d’un centre médullaire vers lequel était tournée leur 
portion ligneuse; ils avaient pris dès lors la disposition qui caractérise les 
axes aériens chez les Dicotylédones. C’étaient donc des branches aussi bien 
caractérisées à l’intérieur qu’à l’extérieur qui avaient pris naissance sili¬ 
ces feuilles, sans que celles-ci eussent rien perdu de leur caractère 
d’organes foliaires. 
La production de rameaux sur des feuilles est un tait rarement obseivé 
M) Notesur des feuilles ramifèresde Tomates, p-r P. Duchartre (Ann. des sc. natur 
3 e série, 1853, XIX, p. 241-251, pl. 14). 
