SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1881 . 
sur lesquels on base la distinction des organes axiles et appendiculaires 
perdent leur valeur dans un assez grand nombre de cas. Sous ce rap¬ 
port, comme sous beaucoup d’autres, la nature refuse de se plier à nos 
divisions rigoureuses : si elle fait provenir le plus souvent les organes 
foliaires d’organes axiles, elle sait aussi faire naître des organes axiles sur 
des organes foliaires; si elle donne généralement aux appendices une 
structure différente de celle des axes, on la voit aussi donner le caractère 
anatomique des axes à des appendices dont la manière d’être habituelle 
ne se trouve néanmoins modifiée sous aucun autre rapport. 
Si l’on voulait arriver, à cet égard, à un énoncé général, on pourrait 
dire, en modifiant légèrement la théorie de la feuille proposée par 
M. Casimir de Candolle, que dans un organe foliaire se trouvent réunies 
une partie axile constituée par les faisceaux fibro-vasculaires, prolonge¬ 
ment de ceux de l’axe, en conservant dès lors les propriétés, et une partie 
appendiculaire formée par le parenchyme interposé aux faisceaux. Il n’y 
aurait pas de difficulté sérieuse à admettre que la partie axile des feuilles, 
étant la base fondamentale de leur structure, peut se comporter, quoique 
incorporée à cet organe complexe, comme elle le fait .quand elle est isolée 
pour constituer l’axe du végétal, et qu’elle peut dès lors émettre des 
ramifications, ce qui rendrait compte de l’existence de feuilles ramifères. 
Malheureusement on ne ferait pas ainsi disparaître toute difficulté. Il y a 
bien des cas en effet dans lesquels des bourgeons naissent de parties 
entièrement cellulaires, sans rapport direct avec des faisceaux. Outre les 
faits naturels, les expériences de M. E.-A. Carrière sur des pommes de 
terre divisées en fragments du parenchyme féculifère qui ont produit des 
pousses sont démonstratives à cet égard. On se trouve donc conduit de 
proche en proche à cette idée que le point de départ de tout axe est un 
petit groupe de cellules, originairement même une cellule qui, animée 
d’une énergie vitale et productrice supérieure à celle de ses voisines, con¬ 
stitue un foyer de développement et, par les modifications successives des 
éléments anatomiques issus d’elle, donne lieu finalement à la formation 
d’organes axiles, même sur des parties du végétal qui ne semblaient pas 
destinées à émettre de pareilles productions. 
Ce premier point de départ des productions nouvelles est interne pour 
les formations axiles, superficiel pour les formations foliaires, d’où résulte 
encore un caractère distinctif des axes et des appendices ; mais, comme 
les autres, ce caractère s’efface pour les branches épiphylles dont l’origine 
est tout aussi superficielle que celle des feuilles naissant sur les flancs du 
cône végétatif d’une tige. 
L’exactitude des deux énoncés qui précèdent est démontrée par divers 
faits bien acquis à la science et qu’il n’est pas nécessaire de rappeler ici ; 
quant à l’origine superficielle des axes épiphylles, outre qu’on pouvai 
