m 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tains intervalles et nivelés à la même hauteur. Les uns restent simples, 
les autres se ramifient comme le filament dont ils sont sortis. Ils ne sont 
pas terminés en poil. . 
Nous n’avons pas observé de gaines distinctes autour des parties jeunes 
des trichomes ; mais, à la base, les articles sont parfois entourés d’une 
enveloppe assez épaisse. Les échantillons encore peu nombreux que nous 
avons examinés n’ont montré aucune trace, soit de spores soit d’hor- 
mogonimies. 
Par le mode de ramification de ses filaments, le Mazæa se rattache 
aux Sligonémées, qui seules, des Cryptophycées filamenteuses, présentent 
de véritables rameaux, c’est-à-dire des appendices résultant de la seg¬ 
mentation latérale des articles. Dans les autres Cryptophycées à trichomes 
ramifiés, telles que les Scytonéméeset les Calotrichées, la ramification est 
toute différente. On sait, en effet, qu’elle résulte du fractionnment suc¬ 
cessif des filaments en tronçons qui sont tous de même valeur, attendu 
que les plans de division des cellules sont constamment parallèles. 
Deux caractères du genre Mazæa sont particulièrement intéressants: 
son port de Rivulaire, ses hétérocystes pédicellés. Cette dernière dispo¬ 
sition, qui n’a pas encore été rencontrée parmi les Cryptophycées, indique 
chez le Mazæa un degré de spécialisation des parties du trichome plus 
élevé que dans les autres genres deStigonémées et en fait le représentant 
le plus éminent de ce groupe. Le port de Rivulaire semble encore con¬ 
firmer cette prééminence. On s’accorde en effet à regarder comme étant 
les plus élevés de chaque groupe les genres dont les éléments constituent 
des frondes plus limitées, plus individualisées. Ainsi les Nostoc et les 
Rivularia se placent au-dessus des Anabœna et des Calothnx , dont la 
structure fondamentale est tout à fait semblable; mais dans les deux der¬ 
niers genres les filaments sont libres, au lieu que dans les premiers ils 
sont agglomérés çn masses gélatineuses de configuration variable, déter¬ 
minée pour chaque espèce. 
A cette occasion, nous ferons remarquer que la tribu des Scytonémées 
est la seule où l’on n’ait pas encore observé la forme rivularioïde, à moins 
qu’on ne veuille considérer comme telle le Diplocolou , dont la fronde se 
rapproche, à certains égards, de celle des Nostoc. 11 en a été de même, 
jusqu’en ces derniers temps, pour les Stigonémées. Aujourd’hui la 
lacune est comblée, non seulement par le Mazæa, mais par le Capsosira 
Brebissonii Kütz. Cette Algue, restée presque inconnue pendant près de 
trente ans, redécouverte par M. Nordstedt, et mieux étudiée sur des 
échantillons plus complets, montre, relativement aux Stigonema, des rap¬ 
ports de même ordre que ceux qui existe entre 1 Isactis et les Calothnx. 
C’est en quelque sorte un Stigonema dont les filaments sont soudés laté¬ 
ralement en une masse continue. 
