SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1881 . 315 
L’O. Morio, au contraire, a des affinités bien plus étroites avec l’O. 
(data. Il en a le port, les tubercules arrondis mais plus petits, les feuilles 
étroitement engainantes et éloignées de l’épi, mais plus ramassées vers 
la base de la tige, à limbe plus court, moins aigu, les inférieures étalées, 
1 eperon gros, mais plus renflé, sacciforme, émarginé et même bilobé 
au sommet. 11 en diffère surtout par ses bractées minces, toutes uniner- 
viées ; par son épi à fleurs ordinairement moins nombreuses, très varia¬ 
bles, à divisions supérieures du périgone courtes, obtuses, commentes en 
casque, à nervures vertes ; par son Jabelle à lobe moyen plus prononcé 
et dépassant un peu les latéraux, plus ou moins déjetés sur les côtés 
ou repliés. La floraison est un peu plus précoce que celle d’O. alata, et 
commence par les fleurs supérieures. 
En général Y O. alata , dès qu’on l’a observé attentivement sur le vif, 
se reconnaît à première vue. A Givry, je le distinguais de loin et presque à 
coup sûr dans les prairies, au milieu de ses congénères. « Je le reconnais 
» à distance, dit M. Sirodot, par une couleur particulière, et surtout par 
» le tablier, qui est plus étalé que dans le laxiflora. » Et M. Gadeceau, 
de Nantes : « Je connais parfaitement Y O. alata; il croit dans les prairies 
» avec Y O. laxiflora et Morio. Depuis le jour où M. Revellière me l’a fait 
» cueillir, je le distingue toujours du premier coup parmi les O. laxiflora 
» et Morio. Il a certainement un port spécial : il n’est pas au milieu de 
» ces deux espèces par pieds isolés , mais je l’ai toujours vu au contraire 
» assez commun dans ces localités. » (Gadeceau in litt. ad D r Bonnet.) 
Cependant les Orchis Morio et laxiflora présentent fréquemment des 
variétés, avec lesquelles Y O. alata peut être confondu, et c’est sans doute 
la cause principale des divergences d’opinions que sa détermination spéci¬ 
fique a fait naître. L 'Orchis Morio se présente souvent avec une taille 
élevée, un port robuste, des fleurs plus grandes que dans le type ; avec 
le labelle à demi étalé et les divisions périgonales supérieures plus ou 
moins écartées. Il est alors facile de le confondre avec YO. alata. Cette 
forme que Reichenbach sembleavoir déjà signalée en parlant d’une variété 
d’O. Morio « perigonii phvllis lateralibus externis patulis, imo reflexis » 
(■ loc. cité), est commune à Givry, et se présente sous un autre aspect que 
YO. Morio du Centre et des environs de Paris. M. Sirodot a récolté dans 
I Ille-et-Vilaine une forme voisine, et a été frappé des mêmes caractères. 
II y signale en effet : « l’O* Morio comme extrêmement variable, affec- 
» tant des formes capricieuses, et ayant parfois les divisions latérales 
» ailées, au lieu d être conniventes en casque, et se relevant pour se 
» placer sur le même plan que la division médiane » (1). 
(1) D après Kerner (Ilyhrid. Orchid, des àsterreich. Flor. in Verliandlung. der K.-K. 
zoologisch. botanischen Gesellsch. V, p. 235), c’est une forme alpine de VOrcliis Morio 
que Schur a mentionnée dans le Sertum Florœ Transsilvaniœ, p. 71, n° 2689, sous le 
