SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1881. 319 
B . palustris : 0. palustris Jacq. ; Fleurs plus rapprochées et plus 
grandes que dans le type ; labelle plus large et d’un rose plus clair; ti-e 
gièle, élancee ; feuilles plus étroites, linéaires. 
— A. genuina type : Épi très allongé; fleurs très espacées, pourpres 
largement tachées de blanc à la gorge ; labelle étroitement en coin à la 
base, à lobes latéraux repliés. 
Ces variétés, dans l’O. laxiflora comme dans PO. Morio, sont en outre 
reliees entre elles par de nombreux intermédiaires établissant une tran¬ 
sition presque insensible d’une forme à l’autre, et qu’il est impossible de 
distinguer par une mention spéciale. 
On aura peut-être remarqué que je n’ai point cité dans ce travail la 
localité de Mâcon, où l 'Orchis alata est indiqué par Grenier et Godron 
d apres M. de Parseval. C’est qu’en effet il n’y a pas été retrouvé! 
Canon (Cat. des pi. phanérog. du dép. de Saône-et-Loire p. 98), le cite en 
note, mais avec doute, et mon excellent ami M. F. Lacroix, de Mâcon, que 
j’avais prié de faire des recherches à cet égard, m’écrit qu’il ne l’a jamais 
rencontre. Du reste l’O. laxiflora lui-même ne croît pas aux environs de 
ucon. La localité la plus rapprochée est l’Aumusse, commune deCrottel 
(Ain), et M. Lacroix a eu l’obligeance de m’en envoyer un énorme paquet 
renfermant deux formes d’O. laxiflora : « Je vous ai envoyé, dit-il, 
» seulement quelques pieds d’O. laxiflora type avec labelle maculé dé 
» blanc et les ailes du casque renversées en arrière. Tous les autres pieds 
» forment une variété que j’avais d’abord prise pour l’O. Morio-laxiflora, 
i> et offrant les caractères suivants: Port moins élevé ; feuilles plus courtes; 
» fleurs moins nombreuses, tache blanche du labelle nulle ou à peu près ; 
» labelle plus étalé et presque pas plié en deux, avec le lobe médian 
» plus accusé et plus large; les ailes du casque non renversées, mais à 
» moitié étalées, surtoutdans les fleurs supérieures. A première vue, cette 
» forme se distingue aisément du type dans la prairie : elle ne se ren- 
» contre pas dans la portion marécageuse, mais croit dans les endroits 
» secs. » (F. Lacroix in litt.) C’est cette variété, bien différente de l’O. 
alata, dont j’ai fait plus haut la var. C. ambigua d’O. laxiflora. C’est 
ellequeM.de Parseval a eue en vue, et l’examan de quelques fleurs d’un 
Orchis récolté et nommé par M. de Parseval lui-même ne laisse aucun 
doute à cet égard. 
Quant au type suisse de Reuter, mon savant ami M. Déséglise m'a fait 
savoir qu’il l’avait plusieurs fois cherché dans la localité même citée par 
Reuter, sans avoir pu le rencontrer. 
11 existe encore d’autres formes d 'Orchis mal connues, confondues par 
les auteurs avec les précédentes, et qui demanderaient de] nouvelles 
éludés. Il s suffit d'appeler l’attention des botanistes herborisants sur ces 
intéressants sujets, 
