SÉANCE DU 0 DÉCEMBRE 1881. 341 
Dans la première ( oliveiorum ), dont M. Hugo Lojka a publié, sous le n° 185 
ad int., des échantillons typiques dans sa collection des Lichens de Hongrie, la 
médulle, au contact du chlorure de chaux, rougit comme dans le Parmelia 
scortea (CaCl +). 
Dans la seconde ( cetrcirioides ), la médulle reste blanche au simple contact du • 
chlorure de chaux, et ce n’est qu’en la mouillant préalablement avec la potasse 
qu’on obtient la réaction rose. 
Je n’ai pas rencontré ces deux Lichens en Auvergne; il sont rares dans la 
H.-v., et je les crois généralement peu répandus : leur confusion assez facile 
avec des espèces voisines me paraît avoir contribué à établir chez quelques 
botanistes une opinion contraire. 
149. Parmelia subaurifera Nyl. in Flora , 1873, p. 8; Norrl. Exs . 
fasc. l,n° 31. 
Les débutants en lichénologie sont assez embarrassés pour distinguer celte 
espèce delà var. lœtevirens Fw. du Parm. fuliginosa Nyl.; voici quelques 
détails qui pourront être utiles : 
Dans le lœtevirens , le thalle, 'toujours dépourvu de sorédies, a la médulle 
constamment blanche; dans le subaurifera, la médulle, ou du moins les sorédies 
ont une teinte dorée plus ou moins apparente, mais cette teinte s’affaiblit chez 
les échantillons qui vieillissent dans les herbiers. Du reste la présence des 
sorédies le caractérise suffisamment. 
205. Umhilicaria mûri ma DG. — Gyrophora murina Ach. Syn. p. G9. 
— Lichen marinas Ach. Prodr. p. 143. — Arn. Exs. 
n° 827. 
H.-v. — Sur des rochers granitiques près de l’embouchure de 
la Valouaiue (rive droiie), et au-dessus du Buisson, près de 
la Jonchère. Je ne l’ai pas vu ailleurs. — Toujours s. 
Thalle gris en dessus, papilleux et noirâtre en dessous. 
Dans mon Catalogue , p. 50, j’ai indiqué, avec la plupart des auteurs, la forme 
grisea comme étant le Lichen griseus Svv. C’était une erreur, attendu que la 
plante de Swartz correspond au Lichen murinus Ach. publié par M. Arnold sous 
le n° 827. Ma forme grisea , publiée par M. Arnold sous le n° 828, n’a donc pas 
pour synonyme le Lichen murinus Ach.; elle correspond sans nul doute à la var. 
b. papyria du Gyrophora hirsuta Ach. Syn. p. 69, dont le thalle papilleux 
en dessous est à peu près grisâtre des deux côtés, ordinairement nu, mais parfois 
muni de quelques rhizines. 
Du reste ces deux Lichens semblent se fuir. Ils n’habitent ensemble, du moins 
dans ma contrée, ni sur les mêmes rochers, ni dans les mêmes localités; leurs 
caractères distinctifs sont constants : aussi mériteraient-ils des noms différents. 
Je me borne à inscrire les échantillons publiés par M. Arnold, n° 828, sous le 
nom de : Umhilicaria murina * papyria Ach. 
211 bis. Pannaria îepidîota Nyl. Lich. Scand. p. 290. — Lecidea 
carnosa lepidiota Sommif. Lapp . p. 174; Lojka Exs. n°22. 
— Sur les Mousses qui recouvraient un rocher trachy- 
IWt.-D. 
