SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1881. 307 
34. Mentha aquatica major Sole M. brit. tab. 11. — Bords du ruis¬ 
seau de l’Ache, près Pont-à-Mousson (Meurthe-et-Moselle). 
En raison de l’extrême rareté, au moins en France, de la belle mono¬ 
graphie des Menthœ britannicœ de Sole, je crois devoir ici traduire de 
l’anglais, en l’abrégeant un peu, la description qu’y donne cet auteur 
(p. 26) de son great water Mint : 
Mentha aquatica major. — Tige télragone, de 3 à 5 pieds, velue, verte, 
profondément sillonnée. Fleurs en tête terminale grosse et oblongue; au-dessous 
de ce capitule, ordinairement deux et souvent trois verticilles floraux, à fasci¬ 
cules axillaires, les inférieurs pédonculés; corolle d’un pourpre clair, divisée 
en 4 lobes, le supérieur très nettement bifide ; étamines dépassant la corolle. 
Feuilles longuement pétiolées, d’abord arrondies (comme dans toutes les espèces 
de ce groupe) et rouges à la face inférieure jusque dans les derniers jours de 
mai, devenant ensuite graduellement aiguës, vertes, velues, larges, ovales, 
elliptiques et oblongues. Plante variant beaucoup suivant le terrain et l’expo¬ 
sition : dans les ruisseaux à Twiford, haute de 5 pieds avec des feuilles large¬ 
ment elliptiques et presque glabres; dans les fossés et rigoles des environs de 
Balh, très velue avec des feuilles ovales et atteignant au plus 3 pieds de haut; 
sur nos dunes, couchée et blanchâtre avec des feuilles acuminées.. 
On voit par ces dernières lignes que Sole, observateur plus sagace que 
certains botanistes de notre époque, savait faire la part des modifications 
produites par l’influence du milieu sur des plantes pouvant croître dans 
des conditions très diverses. Il ne trouvait pas dans ces variations super¬ 
ficielles un thème inépuisable de nouvelles espèces. 
Le Mentha aquatica minor du même auteur (lesser water Mint, 1. c. 
tab. 10) a les feuilles supérieures subsessiles, les inférieures brièvement 
pétiolées, un peu ridées, à nervures saillantes (1). 
35. Mentha affinis Bor. 
Celte Menthe a été obligeamment récoltée par MM. L. Lucand et 
X. Gillot dans l’une des deux localités typiques citées par Boreau, 
(( Autun, aux Chaumottes », d’où il l’avait reçue de Carion. M. Gillot s’est 
d’ailleurs assuré que la plante qu’il m’envoyait était semblable aux échan¬ 
tillons étiquetés M. affinis Bor. dans l’herbier Carion qui est à Autun; la 
détermination est donc rigoureusement exacte. Cette garantie est d’autant 
plus nécessaire, qu’il s’agit d’une de ces espèces « moins caractérisées », 
suivant l’expression de Boreau, et dont il est difficile de « saisir les attri¬ 
buts distinctifs » (2), auxquelles s’applique la question suivante, un peu 
(1) « The leaves are rigid, a little crisped or curled, the lower ones standing on short 
foot stalks, but the upper ones are sessile.... their nerves are particularly strong and 
harsh.... » tSole, l. c., p. 25). 
(2) Bor. Fl. centr. préface de la 3* édition, p. xi. 
