380 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
avis, la création du genre Pnlegium , admis aujourd’hui par beaucoup 
d’auteurs. 
100 bis. Ment ha Requienii. Benth. Lab ., p. 182, et Protir. XII, 
p. 175; Reverchon Plantes de Corse , 1879, n° 175. — Corse, lieux hu¬ 
mides, à Sierra di Scopamone, près de Sartène. 1 er juillet 1879. 
Les extraiis suivants du Prodrome et delà Flore de France de Grenier 
et Godron offrent le tableau complet des caractères de cette espèce : 
Bentham (Prodr. XIÏ, p. 175). 
Fusilla, repens, glaberrima, vel pi- 
losula; ramis filiformibus adscendenti- 
bus ; foliis petiolatis orbiculatis ; verti- 
cillastris laxe paucitloris, calycibus glo- 
boso-campanulatis glabris subbilabiatis 
inlus fauce villosis. 
Gaules basi diffusi, ramosissimi, re¬ 
pentes. Rami vix 2-pollicares. Folia 
longe petiolata, limbo orbiculato vix 
2 lin. diametro, subintegerrimo. Flores 
in quoque verticillastro 2-6, pedicellis 
calyce longiorihus. 
Corolla et odor Menthæ Pulegii , a 
qua habitu, sed nullo modo florum cha- 
racteribus, differt. 
Godron (Fl. de Fr., t. II, p. 663). 
Glomérules de fleurs petits et très 
lâches, le terminal de 6-12 fleurs, les 
axillaires peu nombreux, formés de 2-6 
fleurs finement et plus longuement pé- 
dicellées; feuilles florales semblables 
aux autres feuilles, égalant ou dépas¬ 
sant les glomérules. Galice turbiné cam¬ 
panule strié, élargi à la gorge à la 
maturité, à dents lancéolées, briève¬ 
ment acuminées subulées. Feuilles pe¬ 
tites, toutes pétiolées , munies de quel¬ 
ques poils en dessus, ponctuées-glan- 
duleuses en dessous, orbiculaires , 
entières ou faiblement sinuees; les 
plus grandes un peu en cœur à la 
base. Tiges filiformes, couchées et 
même radicantes aux nœuds inférieurs, 
très rameuses. Souche rampante. Plante 
de 4-12 centimètres; fleurs petites, 
d’un rose pâle. 
On ne peut laisser cette plante dans les Meritha, si l’on admet le genre 
Pnlegium; la classera-t-on dans les Audiberiia , comme l’avait fait en 
premier lieu M. Bentham, ou dans les Thymus , à l’exemple d’autres 
auteurs (1)? Sans m’arrêter à une question qui sort des limites de mon 
sujet, j’ajouterai que, si l’on voit dans le M. Requienii un nouveau 
type générique, on pourra lui donner le nom de Menthella proposé par 
M. Pérard (2). 
(1) Godron donne la synonymie suivante ( loc. cil.) : 
Mentha requienii Bent'i. Lab., p. 182; Bertol. Fl. ital.X f,p. 101. — Thymus parviflorus Requien ! 
in Ann. sc.nat. sér. 1, t. V, p. 386; Lois. Gall. II, p. 24. Thymus corsicus Moris Stirp. sard. 
elench., fasc. 1, p. 37 ; Viv. Fl. cors, diagn. p. 8 (non Pers.). — Audiberiia parviflora Benth. 
in Bot. reg. ad cale. 1282. — Soleir. Exsicc. 3144. 
(2) Bull. Soc. bot. de Fr., t. XVII (1870), p. 206. 
