XV 
SESSION EXTRAORDINAIRE A FONTAINEBLEAU, JUIN 1881. 
brillant, devront faire soigneusement la part de cette influence considé¬ 
rable des stations. Nous ferons remarquer, par exemple, que, parmi les 
trois flores fossiles que nous avons citées, deux, celle de Sézanne et celle 
de la Celle, croissaient dans des conditions analogues; dans les deux 
eas, les débris qui nous sont parvenus sont ceux d’une forêt ombrageant 
une source à courant rapide : les deux flores, bien que séparées par un 
immense intervalle chronologique, sontdoncbien comparables et donnent 
une idée exacte des changements survenus dans la nature de la végétation. 
Au contraire, la flore découverte au Trocadéro, qui est celle des rives 
d’un grand fleuve près de son embouchure, provient d’une autre sorte de 
station, et pourrait faire croire, si l’on ne tenait compte de cette considé¬ 
ration importante, à un écart avec les flores des deux autres époques, plus 
grand encore qu’il ne l’est en réalité. 
Quant à l’influence de la nature minéralogique du sol sur la végétation 
dans les temps anciens, nous sommes porté à penser qu’elle n’était pas 
nulle; mais les gisements synchroniques de fossiles végétaux jusqu’ici 
connus, dont il faudrait comparer les flores entre elles, sont trop peu nom¬ 
breux pour qu’on puisse aborder cette étude. 11 est probable qu’elle sera 
très longue et très laborieuse, puisque même pour la flore actuelle 
on est bien loin de s’entendre sur ce difficile sujet, et que c’est non sans 
espoir d’y apporter des éclaircissements que nous sommes venus de 
tous les points de la France dans cette localité classique où nous nous 
trouvons aujourd’hui. 
M. le D‘ Edrn. Bonnet fiat la communication suivante : 
LES HERBORISATIONS DE TOURNEFORT ET DE BERNARD DE JUSSIEU 
AUX ENVIRONS DE FONTAINEBLEAU, par 11 . Edm. BOIVi\ T ET. 
Parmi les naturalistes qui ont, à la fin du dix-septième siècle, parcouru 
la forêt de Fontainebleau dans le but d’en étudier les richesses végétales, 
il n’en est pas assurément de plus illustre que Tournefort. Je n’ai pas 
l’intention de faire ici l’éloge de ce botaniste un peu trop oublié de nos 
jours; mon but est plus modeste, je désire seulement rappeler ce qu’il a 
fait pour la flore parisienne, et donner la liste des plantes qu’il a obser¬ 
vées il y a près de deux siècles aux environs de Fontainebleau. 
C’est dans le sixième et dernier chapitre de son livre intitulé Histoire 
des plantes qui naissent aux environs de Paris (1 vol. in-12, Imprimerie 
Royale, 1698), que Tournefort a consigné le nom des plantes observées par 
lui ou par ses devanciers dans la forêt de Fontainebleau. Mais ces espèces, 
au nombre de 83, ne forment pas une liste spéciale; elles sont disséminées 
au milieu de beaucoup d’autres « qui naissent en plusieurs endroits des 
