xxx m 
SESSION EXTRAORDINAIRE A FONTAINEBLEAU, JUIN 1881. 
Joncquet, qui fut démonstrateur de botanique au Jardin royal des plantes 
médicinales. Ce catalogue est intitulé : « Dionysii Joncquet medici pari- 
siensis Hortus,sive Index onomasticus plantarum quas excolebat Parisiis 
annis 1658 et 1659. Parisiis, apud Franciscum Clouziâi', in area Palatii, 
MDCLIX. » Eh bien, dans ce catalogue, il se trouve nombre de plantes 
de Montpellier, et pas une plante de Fontainebleau. La présence des 
premières tient à 1 existence d’un jardin botanique à Montpellier. Ainsi, 
pour la famille des Cistinées, nous trouvons dans le catalogue de Joncquet 
les Cistiis albidus , hirsutus et salvifolius , mais non pas les Helianthe- 
mum guttatum, pulvérulent uni et umbellatum, qui abondent à Fontaine¬ 
bleau. Il est probable qu’à cette époque les botanistes parisiens ne 
venaient pas jusqu’à Fontainebleau. Mais d’autres y venaient. 
En feuilletant les herborisations de Tournefort, et particulièrement 
la 6 e , on voit que, pour plusieurs des plantes de Fontainebleau, il cite les 
phrases diagnostiques du botaniste anglais Morison. L’existence de Morison 
a été aventureuse. Compromis dans sa jeunesse dans les troubles poli¬ 
tiques qui se terminèrent par l’assassinat juridique du roi Charles I er , et 
dévoué à la cause des Sluarts, Morison dut s’enfuir en France, où il prit 
le grade de docteur en médecine en 1648, à l’université d’Angers. Déjà 
passionné pour la botanique, il fut bientôt au nombre des savants que le 
Mécène de l’époque, le prince Gaston d’Orléans, s’adjoignit pour l’entre¬ 
tien de son célèbre jardin de Blois, et dont les principaux sont avec lui 
Abel Brunyer, Laugier et N. Marchant. C’est Abel Brunyer qui est dési¬ 
gné comme l’auteur de l’ouvrage anonyme intitulé Hortus regius Ble- 
sensis, ouvrage aujourd’hui fort rare, qui manque à la bibliothèque du 
Muséum et que j’ai vu acheter à un prix très élevé, à la vente d’Alphonse 
Maille, par notre confrère M. Ern. Martin, de Bomoranlin. Lorsque 
Morison, grâce à la restauration des Stuarts, fut retourné dans son pays 
et comblé de dignités universitaires, l’un de ses soins fut de publier une 
seconde édition du catalogue de Brunyer, sous le nom d 'Hortus regius 
Blesensis auctus (1), qui forme la première partie de ses Prœludia bota- 
nica (Londres, 1669). Or dans cet ouvrage, comme dans YHistoria uni- 
versalis plantarum , il se trouve de nombreux documents sur les plantes 
de Fontainebleau. On est donc autorisé à penser que dans les voyages qui 
s’exécutaient en France par les ordres et aux frais de Gaston d’Orléans, pour 
l’entretien et l’accroissement du jardin de Blois, le pays dont Fontainebleau 
est le centre fut activement parcouru. On le croit d’autant plus, qu’il existe 
un document ancien où se trouvent sur ce point des renseignements expli¬ 
cites. Ce manuscrit a'fait partie de la bibliothèque des Jussieu. Il est inti- 
(1) Pritzel donne à ce sujet, dans sa première édition du Thesaui'us, une indication 
erronée. 
T. XXVIII. 
C 
