XXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE I)E FRANCE. 
tulé : Indexplantarum jussuetlargitioneCelsitudinissuceregiœGastonis 
Franciœ in Gallia hucüsque coUectarum , an no 1651. In-4°. A l’avant- 
dernière page se trouve un article intitulé : cc Enumeratio quarumdam 
stirpium collectarum et nondum antea compertarnm in sylva régna Fon¬ 
tainebleau, a decimo quarto Septembris die ad decimum nonum ejusdem 
mensis, anno-1653. » Et à la dernière page: «Enumeratio quarumdam stir¬ 
pium de novo repertarum in sylva regia Fontainebleau, 1654. » Ce document 
mentionne la découverte à Fontainebleau des espèces suivantes : Sorbus 
lati folia, Allium flavum , Lychnis Viscaria, Tris fœtidissima , Helian- 
themum umbellatum , H. Fumana, Genista pilosa, Asperula tinctoria , 
Gentiana ciliata, non encore retrouvé à Fontainebleau, etc. Il a été ana¬ 
lysé dans le Guide du botaniste par M. Germain de Saint-Pierre, qui 
l’attribue avec doute à Vespasien Robin. Cette attribution est fort con¬ 
testable. Puisqu’il est daté de 1653 et 1654, et qu il renferme des plantes 
restées inconnues cà Joncquet et à Tournefort, il ne peut pas être l’œuvre 
d’un botaniste de notre Jardin des plantes. D’ailleurs M. Decaisne, dans 
le Catalogue de la bibliothèque scientifique de MM. de Jussieu, dressé 
pour la vente qui eut lieu en 1857, trois ans après la mort d’Adrien de 
Jussieu, a reproduit sur ce manuscrit, n° 3966 du Catalogue, une note 
très importante, écrite de la main d Adrien de Jussieu, et qui poitc . 
« Manuscrit in-4° de 175 pages, relié aux armes de Gaston d’Orléans, et 
qui paraît être l’ouvrage d’un de ses botanistes, peut-être de Brunyer ou 
de Morison, car ce n’est pas l’écriture de Laugier ni de N. Marchant (1). » 
Ces témoignages nous autorisent à conclure que c’est par les botanistes 
du jardin de Blois que furent connues d’abord les plantes de Fontaine¬ 
bleau. 
Mais par quelle voie, après les travaux de Morison, de Tournefort et de 
Vaillant, la connaissance des plantes de Fontainebleau s’est-elle intro¬ 
duite dans les ouvrages généraux de botanique ? Pour le comprendie, il 
faudrait lire la correspondance de Linné avec Antoine et Bernard de 
Jussieu, correspondance publiée en anglais et d’une manière partielle par 
Sir J E. Smith, acquéreur des collections de Linné, et en latin avec le 
texte original et des notes importantes par le dernier des Jussieu. Ce fut 
un an avant sa mort qu’A. de Jussieu envoya à M. Asa Gray les matériaux 
de sa publication, qui parut en 1864 dans les Acta Academiœ artium 
(>t scientiarum amer ica nar uni , par les soins de M. Asa Gray et après la 
mort d’A.de Jussieu. J’ai le plaisir de mettre sous les yeux de la 
Société un exemplaire du tirage à part, fort rare, de cette publication, 
exemplaire qui m’a été remis par M. Rainond, notre trésorier si dévoué, 
(1) Mous ne savons pas en q 
<le la bibliothèque des Jussieu. 
ne lies mains esl allé ce précieux manuscrit après la vente 
