SESSION EXTRAORDINAIRE A FONTAINEBLEAU, JUIN 1881 . 
paces fossiles dont nous admirons aujourd’hui l’élégance, la taille ou l’ex¬ 
trême petitesse. 
Le temps a d’ailleurs une action funeste bien nette sur les germes de 
certains Bactériens, et d’ici à quelques années j’ai l’espoir de publier une 
étude intéressante sur la longévité des germes, en désignant exactement les 
espèces dont les graines meurent au bout de quelques mois, comme celles 
dont les semences vivent fort longtemps. 
Je ne terminerai pas cette note sans dire un mot de la nature des orga¬ 
nismes infiniment petits répandus dans les poussières et le sol. Les 
chiffres qui suivent reposent sur un trop faible nombre d’expériences pour 
être considérés comme définitifs; ils peuvent néanmoins donner une idée 
assez exacte de la distribution des Micrococcus , des Bacillus q t des Bacte- 
rium mélangés au détritus de toute sorte, qui flottent autour de nous, s’éter¬ 
nisent dans nos appartements, ou forment l’humus de nos terres arables. 
Par 100 microbes on rencontre : 
Dans l’air. Dans les poussières Dans le sol. 
des appartements. 
Micrococcus. 76 48 5 
Bacillus. 16 54 95 
Bacterium. 8 4 n 
Ainsi les Micrococcus , fort répandus dans les poussières de l’air, 
deviennent plus rares dans les sédiments accumulés à la surface des objets 
et très rares dans l’intérieur du sol. Les Bacillus au contraire, relativement 
peu fréquents dans l’atmosphère, abondent surtout dans l’humus où les 
Bacterium semblent faire défaut. Ce dernier résultat n’est pas sans appel 
et je me propose de vérifier son exactitude avec le secours de milieux 
nutritifs autres que le bouillon neutralisé. 
M. le D’Edm. Bonnet, secrétaire, donne lecture des communica¬ 
tions suivantes : 
NOTE SUR L’ANATOMIE DE LA TIGE DES VANILLES, 
par II. Victor POMPILIl^. 
L’anatomie de la tige de ces végétaux offre des faits assez curieux pour 
que je me permette de mettre sous les yeux de la Société quelques parti¬ 
cularités que j’ai constatées dans mon étude sur les Vanilles. Mon maître 
M. Bureau, faisant son cours cette année sur les Monocotylédonesau point 
de vue taxinomique, je me suis proposé, tout en étudiant les caractères 
qu’offrent ces plantes au point de vue de la fleur, etc., de chercher si l’on ne 
pouvait pas trouver des différences même dans la constitution anatomique 
