ï) 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
gcnt avec l’âge, y renfermant l’étude des accroissements successifs, depuis 
le germe, dont il faut scruter l’origine et la constitution, jusqu’au cadavre 
que laissera la plante morte, et dont il faudra connaître le sort et la 
rentrée dans le grand réservoir minéral. Le point le plus spécial du plan 
qu’il a adopté, c’est de placer toujours à côté l’une de l’autre les considé¬ 
rations de morphologie et celles de physiologie, en procédant toujours de 
l’extérieur à l’intérieur, et du général au particulier. C’est ainsi que, dans 
les Notions générales de morphologie et de physiologie , l’auteur consi¬ 
dère d’abord « la forme extérieure et le travail externe », puis « la forme 
intérieure et le travail interne », faisant ressortir ce que la différen¬ 
ciation graduelle des parties amène de division dans le travail, tant à 
l’extérieur qu’a l’intérieur, en créant ainsi un excellent critérium de per¬ 
fection. 
La Botanique générale comprend, dans le plan du Traité de botanique , 
trois livres. Le premier est consacré à l’étude de la forme extérieure du 
corps dans l’état le plus parfait et le plus stable (état adulte), et des phé¬ 
nomènes qui s’accomplissent à cette époque entre la plante et le milieu 
extérieur. L’auteur y considère d’abord le corps du végétal en général, 
puis il en suit la différenciation progressive, après quoi il étudie succes¬ 
sivement la racine, la tige, la feuille et la fleur, résultats principaux de 
cette différenciation. Le second livre traite de la structure du corps et de 
ses parties, et des phénomènes qui s’y accomplissent. Le troisième livre 
suit pas à pas la série des états que traversent avec le temps la forme et 
la structure du corps, depuis le germe jusqu’à l’état adulte, et depuis 
l’état adulte jusqu’à la mort. Le premier chapitre de ce livre est consacré 
au développement de la plante, le second au développement de la race. 
Les deux fascicules publiés vont seulement, au moment où paraît ce 
cahier de Revue , jusqu’aux deux tiers environ du premier livre de la 
Botanique générale. Cela suffit pour qu’on apprécie quelle part considé¬ 
rable revient à l’auteur dans l’exposition et l’interprétation de certains 
phénomènes de la vie végétale. Nous n’avons pas dessein de le prou¬ 
ver par des citations nombreuses, d’abord parce que chacun de nos 
lecteurs s’en convaincra par lui-même, ce livre étant de ceux qui doi¬ 
vent entrer dans toutes les bibliothèques, et ensuite parce que dans ce 
cahier même on trouvera en note plusieurs de ces citations au bas des 
articles qui les appellent. Nous ne pouvons pas cependant omettre de 
signaler comment M. Van Tieghem caractérise les associations végétales, 
associations homogènes par fusion de substance chez les Myxomycètes, 
hétérogènes entre un Mucor et le Chœtocladium Jonesii , hétérogènes 
à bénéfice réciproque dans le consortium algodichénique, hétérogènes 
à bénéfice unilatéral dans le parasitisme; — comment il conçoit les 
« plantes carnivores », chez lesquelles on n’a pas montré le phénomène 
