0 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
IScoliaclitiançcii ïïlier die Rcwcffuiigcn der Diatoinacecii 
im<l ihre Ursaclie (Recherches sur les mouvements des Diatomées 
et sur leurs causes) ; par M. G. Meresclikowsky ( Botanische Zeitung , 
1880, n° 31). 
Nous citions dans le précédent numéro (1) l’hypothèse de M. Max 
Schulze (2), d’après lequel le mouvement d’une Diatomée serait dû au 
protoplasma et aux prolongements que ce protoplasma envoie à travers 
les pores de la paroi ou à travers la suture des deux valves. Celle opi¬ 
nion a été partagée par M. Pfitzer (3) et M. Engelmann (4). A défaut 
d observations directes, on a soutenu cette manière de voir par des argu¬ 
ments indirects. C’est ainsi que M. Borscow (5) a constaté qu’une par¬ 
ticule de carmin, dès qu’elle est en contact avec un point quelconque 
d’une Diatomée, se trouve aussitôt saisie dans un mouvement de glis¬ 
sement (in eine gleitende Dcwegung ), et que la couche protoplasmique 
reconnue par M. Engelmann autour des filaments des Oscillaires a été 
supposée devoir exister aussi autour des frustules de Diatomées. M. Me- 
reschkowsky se fonde sur des analyses microchimiques pour douter de 
1 exactitude de cette assertion de M. Engelmann, et pense que la couche 
de matière organisée qui entoure les filaments des Oscillaires pourrait 
bien n’être pas de la nature du protoplasma; il rappelle d’ailleurs que 
M. Engelmann n’a pu constater l’existence d’une couche analogue autour 
des frustules. Il ajoute que le mouvement des Diatomées, tel qu’il a été 
bien décrit par M. Russow, est un mouvement de propulsion par saccades 
interrompues par des temps d’arrêt, et que dans son mouvement la frustule 
prend souvent une direction flexueuse. 
contradictoires. D après ces observations, tantôt le végétal ou l’organe végétal mobile se 
i approche, tantôt il s éloigne delà lumière, La cause unique de ces divergences appa- 
îentes, c est-à-dire 1 essence du phénomène, a été netlemment résumée par M. Van 
Tieghem dans son Traité de botanique, auquel on nous saura gré d’emprunter l’explica¬ 
tion suivante (p. 137). Par l’effet mécanique de la radiation, la Diatomée ou le grain de 
chlorophylle est amené (cest-a-dire chassé ou ramené) dans la zone où se trouve l’opti¬ 
mum d intensité lumineuse pour les phénomènes physico-chimiques qui sont la clef de 
sa nuti ition. Si quelque obstacle infranchissable empêche la plantule d’attoindro cette 
zone, elle s en rapproche du moins autant que possible et vient se presser contre l’ob¬ 
stacle, comme le lont les Clostéries en s’accumulant sur la paroi d’un vase de verre; mais 
quelquefois, quand la zone optimum traverse le vase, elles se maintiennent au milieu 
du liquide sans se rappiocher de lune ni de l’autre paroi. Il résulte de cela que dans 
les eaux, les êtres végétaux mobiles se déplacent fréquemment sous l’influence de la 
radiation, et toutes les fois que cette radiation change d’intensité. 
(1) Voyez tome xxyii (Revue), p. 225. 
(2) Archiv fur mikroskopùche Anatomie , t. I er , 1865, p. 385. 
(.j) Unlersuchungen Über Bau und Entwickelung der Bacïllariaceen, 1872 p. 177. 
(R Botanische Zeitung, 1879, n°4. 
(5) Die Süsswasser-Bacillarien des südwestlichen Russlands, 1873, p. 36. 
