REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 7 
Une autre opinion a été soutenue par MM. Nægeli (1), Dippel (2), de 
Siebold (3) et d’autres auteurs. Elle consiste à attribuer les causes prin¬ 
cipales de tous les mouvements des Diatomées à l’énergie des actes endos¬ 
motiques qui s’exercent au travers de la frustule. Cette théorie suppose, 
comme la précédente, une couche protoplasmique extérieure à la frustule, 
couche que personne n’a pu voir. 
Voici maintenant la manière de voir de M» Mereschowsky, fondée sur 
des observations qu’il a faites en 1879, à la station zoologique de Naples. 
Il a observé le mouvement des frustules caractérisé par trois temps, un 
temps de propulsion, un temps d’arrêt et un temps de mouvement rétro¬ 
grade, Il a observé, en outre, un mouvement de torsion en vertu duquel 
l’extrémité libre de la frustule décrit un cercle dont le centre est l’autre 
extrémité attachée à un substratum, Il a remarqué encore que le nombre 
des Micrococcus qui s’agitent autour de la frustule est toujours très faible 
autour de celle de ses extrémités qui est la tête du mouvement, et très 
considérable autour de l’extrémité opposée, tandis que pendant le temps 
de repos leur nombre est à peu près le même à chacune de ses extré¬ 
mités, Quand le mouvement est empêché par un obstacle, ce qu’on peut 
produire artificiellement, il n’est pas de même, et les Micrococcus sont 
encore plus abondants autour de l’extrémité postérieure. L’auteur pense 
que l’abondance des Micrococcus indique, au point où elle s’établit, un 
courant exosmotique sortant de la Diatomée, tandis que l’extrémité anté¬ 
rieure sèrait le siège d’un courant d’absorption ( Einsaugen ). Il insiste 
sur ce que les Micrococcus qui avoisinent l’extrémité postérieure sont 
toujours le siège d’une très forte vibration, une seconde avant que le mou¬ 
vement commence. C’est donc à un courant osmotique antéro-postérieur 
qu’il attribue ces mouvements, 
Oie Bewegting dei* Oiatomcen uml ilia*c wahre Ursache 
(Le mouvement des Diatomées et ses véritables causes) ; par M. Ernst 
Hallier (Pharmaceutisches Centralblatt , 1880, pp. 440-443). 
Ces recherches sont publiées comme annexe à une exposition de la 
famille des Diatomées faite pour être intelligible à la majorité du public, 
que le même auteur publie dans les Illustrirte deutsche Monatshefte de 
Westermann. Elles ont été faites sur le Nitzschiella avicularis. M. Hal¬ 
lier est parvenu à constater, comme M, Pringsheim l’a fait pour les OEdo- 
gonium y que les procédés du cloisonnement y sont à peu près les mêmes 
que chez les autres Algues. On connaît l’opinion de M* Max Schultze, 
(1) Beitràge zur tvissenschaftlichen Botanik, 2 e livr., 1860, pp. 90-91. 
(2) Beitràge zur Kennlniss cler in den Soolwassern von Kreuznaçh lebenden Diato- 
meen, 1870, p. 32. 
(3) Zeitschrift fur tuissenschaftliclie Zoologie, 1. 1 , p. 284- et suiv. 
