34 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
notamment indiqué .qu'il importerait de comparer cette nouvelle espèce 
avec le Vitis californica Benth. 
.Vui* le r Ë y S»eliffiP»99i»bi Cfjnoc»*tt»nhe L. ; par M. J. Guillaud 
(Comptes rendus, séance du 24 janvier 1881). 
Les observations organogéniques de l’auteur ont été faites au laboratoire 
de botanique de la villa Thuret, et présentées à l’Académie parM.Naudin. 
A. Guillaud les résume de la manière suivante : « Étant donné que le 
périanthe est longuement tubuleux, que l’ovaire est nettement infère, à 
un seul carpelle et à un seul ovule, que l’ovule est anatrope malgré sa 
double courbure, que l’embryon est primitivement droit dans L’axe de l’al¬ 
bumen, et que les feuilles sont stipulées, les affinités du Theligonum me 
paraissent devoir être cherchées entre les Monimiacées comme famille 
ancestrale et les Santalacées, Aristolochiées et Bégoniacées comme familles 
collatérales. Ce serait, à mon avis, un faible rejeton de la branche généa¬ 
logique qui réunit ces diverses familles. » 
Lythraccæ nsonogeapliicc cIcscB*îJ)iintur ah Æmilio Kœhne 
(Botanische Jahrbücher fur Systematik , Pflanzengeschichte und Pflan- 
zengeographie , t. i er , pp. 142-178, 240-206, etc.). 
Cette monographie, qu’ont accompagnée des observations communiquées 
par l’auteur à la Société botanique du Brandebourg, en 1880, est une mo¬ 
nographie complète et détaillée de la famille des Lythrariées. M. Kœhne 
commence par énumérer les genres qu’il rejette de la famille, à laquelle 
certains auteurs les avaient adjoints, entre autres Crypter onia Blume, 
Dichotomanthes Kurz, Duabanga Hamilt., Psiloxylon Dup.-Th., Slre- 
phonema llook. f., qui, pour l’auteur, est une Combrétacée, etc. 
Le mémoire de M. Kœhne comprend d’abord un conspectus systéma¬ 
tique des 21 genres de Lythrariées qui pourrait servir de ciel dichoto¬ 
mique, si l’on avait à sa disposition des échantillons toujours en parfait 
état de floraison et de fructification. La diagnose détaillée de chaque genre 
est suivie d’un conspectus des espèces du genre et de la description fort 
explicite de ces espèces, avec l’indication des sous-espèces et des formes. 
Ceux qui pourront désirer des détails encore plus étendus les trouveront 
(pour les espèces brésiliennes) dans un des fascicules du Flora brasi- 
liensis. L’auteur y donnera sans doute pour chaque localité les noms des 
collecteurs et les numéros des exsiccata, ce qu’il n’a pas fait dans le 
présent travail. Il n’a du reste encore publié que les trois genres Rotala , 
Ammannia et Peplis. 
On the flora of the Knram Valley, Afghanistan ; par 
M. J.-E.-T. Aitchison (The Journal of the Linnean Society, t. xvm, 
1880, pp. 1-113). 
