48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
ijrain. Quand il est a.u conlraire discoïde, c’est seulement autour de son 
équateur qu’ils se montrent. En tout cas, le développement de ces granules 
d’amidon ainsi sortis du grain qui les a engendrés est toujours irrégulier, 
excentrique; leur hile esta l'opposé du point par où ils restent adhérents 
au grain, et par où ils s’accroissent, c’est-à-dire que l’inégalité de leur 
développement dépend de celle de leur nutrition. 
Dans un second cas, c’est-à-dire dans les organes dépourvus de chlo¬ 
rophylle, dans les cellules qui ne contiennent guère que du protoplasma, 
l’amidon est renfermé dans des corpuscules d’une autre nature, qui 
réfractent la lumière d’une façon spéciale, et dont la paroi est de nature 
protéique. M. Schimper nomme ces corpuscules des amylogènes (Stœrke- 
bilder). 
Ces amylogènes se comportent exactement, dans la production de l’ami¬ 
don (qu’ils font naître de substances déjà assimilées au préalable par 
les organes verts), comme les granules de chlorophylle; et le grain 
d’amidon engendré par eux se développe régulièrement ou excentrique¬ 
ment, selon qu’il demeure jusqu’à la tin dans leur intérieur ou qu’il se 
place de bonne heure à leur surface. 
Mais ces deux organes, le granule de chlorophylle et. le granule amylo- 
gène, ne sont pas foncièrement disparates. L’amylogène se transforme en 
chlorophylle sous l’influence de la lumière. C’est ce qu’on voit dans des 
parties souterraines qui deviennent épigées ou que l’épanouissement 
délivre d’un épais revêtement herbacé qui les abritait. C’est ce qu’on pro¬ 
duit artificiellement dans les tubercules de Pomme de terre en les expo¬ 
sant à la lumière. L’amylogène est donc un granule de chlorophylle 
imparfait. La principale différence entre celte conclusion et celle de 
M. Dehnecke, c’est que celui-ci y voyait au contraire un granule dégénéré. 
• 
llie luTBilhciiisn^ in «les» fi*«*!SeiiBBnilies , zclIcn einiger 
Tradcscaiitieii (La division du noyau dans les cellules-mères du 
pollen de quelques Tradescantia); par M. J. Baçanetzky ( Botanische 
Zeitung , 1880, n os 15-17). 
D’après M. Baranetzky, les cellules-mères du pollen de quelques espèces 
de Tradescantia , spécialement des espèces suivantes : T. virginica , 
T. pilosa , T. discolor , T. subaspera et T. zebrina, donnent de remar¬ 
quables exemples de certains modes de division du noyau. Le même auteur 
a examiné aussi les cellules-mères du pollen chez d’autres plantes : 
Agapanthus umbellatus , Hemerocallis jlava , Yucca gloriosa, Hesperis 
matronalis , Lathyrus odoratus et Pisum sativum. 
Il n’a observé de différences que sur des points secondaires. Il dis¬ 
tingue parmi les phénomènes de la division du noyau les trois phases 
suivantes : 
