50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
(uo^o//o/ô^a (Mauve musquée) est porté par le Pélargonium roseum ; l’af¬ 
finité est plus éloignée. Le terme de yMuoç est donné, d’une part au Ver - 
bascum sinuatum (1), d’autre part aux Euphorbes et à toutes les plantes 
lactescentes (2) qui servent à endormir les poissons pour les pêcher plus 
sûrement, notamment à VAnamirta Cocculus. 
Les noms modernes ne sont pas toujours si visiblement calqués sur les 
noms anciens. Ainsi celui de la Sabine, ppûQ-j, a passé au moyen âge par 
la forme p6pa.xoç pour être devenu àôpaxoç. Il faut être un philologue 
expert pour se reconnaître dans ces mutations. 
Le mémoire de M. Crinos donne encore un exemple de ce que les Grecs 
d’aujourd’hui pensent des termes scientifiques forgés d’après les radicaux 
de leur langue par les savants européens (3). Au lieu de xpu 7 rrôya^«, 
M. Crinos écrit XavQavôyova (4). 
Bemerkimnen iibcr die G&tti&iig Wœygei'athia, sowie 
die neuen Gattungen JSœggerathiopsis Feistm. und Rhiptozamites 
Schmalh.; par M. Ottokar Feistmantel. Broch. de il pages. Prague, 
1879. 
On sait que l’ancien genre Nœggerathia de Sternberg, après de nouvelles 
études des paléontologistes modernes, a été reconnu pour contenir des 
types fort différents. Notre Revue a déjà insisté sur ce point d’après 
M. de Saporta(5). M. Feistmantel a adopté les mêmes principes que notre 
savant confrère, et répartit les types anciennement réunis dans l’éti¬ 
quette commune de Nœggerathia entre les Fougères, les Cycadées-Zamiées, 
les Dolérophyllées de M. de Saporta, qu’il nomme des Subconifères, et les 
Salisburiées. Il conserve le nom de Nœggerathia pour ceux de ces types 
qui appartiennent aux Fougères, bien qu’il ne les place pas, comme 
l’avait fait M. Stur, dans le voisinage des Lygodium. Le genre Rhiptoza¬ 
mites de M. Schmalhausen (6), qui comprend ceux qui appartiennent aux 
Cycadées, est identifié par l’auteur avec son Nœggerathiopsis Feistm. 11 
(1) Dans ce sens, <pX6jxoç vient de <pXéyio, brûler. Les anciens faisaient des mèches de 
lampe avec les feuilles cotonneuses de certaines plantes. C’est de là que nous viennent 
des noms tels que ceux du genre Phi omis , du Verbascum Lychnitis, etc. 
(2) Dans ce sens, <pÀogoç vient de cpXéo), couler, à cause du latex de ces plantes, qui 
portaient aussi le nom de Lactuca chez les Romains, de lac, lactis. 
(3) Voyez cette Revue, t. xxvii, p. 61. 
(4) Le radical xpuux, en effet, pour les Grecs, indique une occultation volontaire qui 
les fait songer à la crypte abritant les amours d’Énée et de Didon. Le sens voulu est 
bien celui du latin latere, qui correspond à la racine renfermée dans le verbe Xavôavw. 
Peut-être M. Crinos aurait-il pu dire d’une manière plus brève Xaôôyova. On remarquera 
aussi la substitution de yovoc à yap.a, qui représente l’idée de mariage d’une manière 
tellement nette à des oreilles grecques, que le composé devient inacceptable et même 
légèrement ridicule. 
(5) Voyez t. xxv, p. 157. 
(6) Voyez cette Revue, t. xxvii, p. 167. 
