102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 
que nous venons d’exposer, les différences s’atténuent ou s’accroissent à 
mesure que la source calorifique perd de sa chaleur. 
La chaleur transmise, qui n’est qu’une fraction de la chaleur non 
réfléchie à l’incidence, disparaît quand la source est le cube de Leslie. Le 
pouvoir de transmission varie, pour une source de température élevée, en 
sens inverse du pouvoir absorbant, et, toutes choses égales d’ailleurs, en 
sens inverse de l’épaisseur de la feuille. Mais somme toute, la feuille ab¬ 
sorbe beaucoup et transmet peu, ce qui explique l’influence de l’ombrage, 
surtout de celui des plantes à feuilles persistantes. Quant à l’émission de 
la chaleur, il suffit d’observer la rosée pour être convaincu de son intensité, 
déjà soupçonnée par Melloni. Le pouvoir émissif des feuilles est presque 
aussi considérable que celui du noir de fumée. 
L’auteur s’est avec raison attaqué principalement à la chlorophylle, en 
étudiant comment se comporte, à l’égard de la chaleur, une dissolution de 
chlorophylle dans le chloroforme. Il a reconnu que l’absorption effectuée 
par cette dissolution, considérable aux deux extrémités du spectre calori¬ 
fique, atteint un minimum vers le milieu de ce spectre, c’est-à-dire au 
point où l’intensité devient maximum. Un fait bien remarquable, c’est 
l’absence de bandes dans le spectre d’absorption. 
La principale conclusion à tirer de ces expériences, c’est que la chaleur 
utile à la végétation paraît être surtout la chaleur de faible intensité. 
Celle-là est absorbée à peu près complètement par là feuille comme par la 
dissolution de chlorophylle. Quand la source a, au contraire, une haute 
température, le pouvoir émissif coïncide avec le pouvoir absorbant, et 
aucun travail interne ne peut être produit par la transformation de la 
chaleur. 
Ueclierclies sur la maturation de quelques plantes her¬ 
bacées; par MM. P.-P. Dehérain et E. Créai (. Nouvelles Archives du 
Muséum dhistoire naturelle , 2 e série, t. ni, 1 er fascicule, pp. 177- 
215). 
Les auteurs ont tiré des observations consignées dans ce mémoire les 
conclusions suivantes : 
1° Les changements de poids qui accompagnent la maturation des 
plantes annuelles conduisent à les classer en trois groupes distincts : 
A. Les plantes qui diminuent de poids aussitôt après la floraison, et qui 
éprouvent un dépérissement graduel jusqu’à la mort ( Collinsia bicolor, 
Sinapis nigra). 
B. Les plantes qui éprouvent un affaiblissement traduit par la diminu¬ 
tion de la matière sèche, mais qui conservent pendant la maturation assez 
de vigueur pour une recrudescence de végétation ( Eschscholtzia califor- 
nica , Delphinium Ajacis , Convolvulus tricolor , Clarkia elegans). 
