REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
153 
M. Timbal-Lagrave, par une note publiée en 1866 dans la Revue médicale 
de Toulouse, a démontré que le F. elatior silvestris est le véritable F. 
officinalis L., tandis que le F. elatior uliginosa (F. officinalis Guibourt 
lcon.) est le F. sambucifolia Mikan. 
M. Bonnet établit l’histoire de ces deux types, déjà distingués avant Linné 
par les auteurs de la Renaissance, et trace la diagnose : 1° du Valeriana 
officinalis L. (F. silvestris major et montana G. Bauh. Pin. 164) ; 2° du 
F. excelsa Poiret Encycl. vin, 301 {V. sambucifolia Mik. ap. Pohl Tent. 
fl. boh. i, 41, F. palustris major G. Bauh. Pin. 164). M. Bonnet fait 
remarquer que dans le siècle dernier c’était presque exclusivement du 
F. sambucifolia que les cultures du jardin de Leyde fournissaient au com¬ 
merce pharmaceutique, et que la racine de cette espèce est douée aux 
environs de Paris d’une fétidité remarquable, supérieure même à celle du 
F. officinalis. 
Le F. sambucifolia est pour M. Bonnet une espèce légitime suffisam¬ 
ment caractérisée par son mode de végétation (rameaux grêles, allongés, 
dressés, complètement nus, émergeant de l’aisselle des feuilles inférieures, 
munis à leur base d’un nœud très visible et terminés par un corvmbe de 
fleurs); par l’époque de sa floraison, constamment d’un mois plus tardive, 
par la forme de ses feuilles, principalement celles des rosettes qui termi¬ 
nent les stolons (1). 
ÏJelïer die japanesischeai und chinesiscBien 
Wurzel ( Sur les racines des Aconits de la Chine et du Japon) ; par 
M. Alexander Langgaard ( Arcliiv der Pharmacie , t. xv, p. 161 et sq.). 
M. Langgaard, qui appartient à l’Académie de médecine de Tokio, au 
Japon, donne dans ce mémoire des détails curieux sur les racines d’Aconit 
employées dans la pratique médicale de l’extrême Orient. Il fait connaître 
leurs noms indigènes à l’aide des caractères chinois dont il transcrit la 
prononciation en chinois et en japonais. Ces noms sont multiples, et lui- 
même nous apprend qu’ils désignent plutôt la forme et de l’âge de la racine 
employée que l’espèce d’où elle provient. Le principal de ces noms, uzu, 
est en japonais celui du Cormoran, et provient de la ressemblance que 
l’on trouve, dit l’auteur, entre ces racines et la tête de cet oiseau (si ce 
n’est plutôt la fleur qui a inspiré cette comparaison). 
Le principal intérêt du mémoire de M. Langgaard porte sur l’analyse 
microscopique de ces racines, ainsi que sur l’étude de leurs effets phy¬ 
siologiques, parfois terribles. Il se montre peu affirmatif sur la détermi¬ 
nation des espèces japonaises d’où elles proviennent. Pour éclaircir ce 
point, il faudrait tenir compte non seulement des attributions que 
(1) Voyez le Bulletin, t. xvi, p. lxi ; ett. xix, p. 186. 
