156 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
variable ; leurs graines se distingent nettement de toutes celles du genre 
Vitis, grosses, aplaties, avec une carène saillante portant la partie des¬ 
cendante du raphé, et offrant sur le dos une dépression chalazique allon¬ 
gée en spatule, et non arrondie comme celle des Vignes. Avec le faciès 
et les feuilles (1) des Vignes d’Europe, elles ont un mode d’inflorescence 
qui tient à la fois du thyrse et de la cyme; les fleurs y sont comme fasci- 
culées aux extrémités des divisions de l’inflorescence, qui, plusieurs fois 
bifurquée, passe à la cyme des vrais Cissus. 
Les caractères du sous-genre Ampelo-Cissus se retrouvent chez des 
Vignes déjà connues, notamment : 1° chez le Vitis latifolia Roxb. de 
l’Inde; 2° chez le Cissus rufescens de la flore d’Abyssinie, identique avec 
le Vitis Durandii Lécard, et qui doit porter le nom de V. cæsia Afzel.; 
3°chez le Vitis abyssinica Hochst., probablement synonyme du V. latifolia 
Roxb. et très voisin du V. Chantinii Lécard; 4° chez le V. Schimperiana 
Hochst. (Cissus coccolobifolius herb. Delile), très rapproché du V. Faid- 
herbii Lécard, qui ne diffère pas spécifiquement du V. Hardyi Lécard. 
M. Planchon a remis à l’Académie des photographies du tableau qu’il a 
examiné. Il fait remarquer en terminant que le Cissus Rocheana Planchon, 
originaire de l’intérieur de Sierra-Leone, est rustique sous le climat de 
Marseille. 
The ChtM^ncete of America; parM. TimothyF. Allen. In-4°, 2 fas¬ 
cicules accompagnées de planches chromo-lithographiées. — Boston, 
chez S.-E. Cassino, Washington Street, n° 299. 
Nous avons déjà signalé cette publication, mais de seconde main et 
d’une manière erronée. Aujourd’hui que les deux fascicules qui jusqu’à 
présent sans doute la composent, ont été envoyés à la Société, nous y reve¬ 
nons pour donner la liste des espèces dont ils contiennent la description 
et la figure, savoir : Char a coronata Al. Br., Ch.crinita Wallr., Ch.gym- 
nopus Al. Br., Nitella tenuissima Desv. et N. flcxilis Ag. (plusieurs 
variétés). 
Conjointement avec cette publication, M. Allen s’est encore occupé de 
la distribution géographique des Characées (2), assez compliquée, et lort 
différente de celle qu’on reconnaît aux Phanérogames, cela sans doute à 
cause de leur station aquatique. Alexandre Braun avait déjà remarqué 
que plusieurs Characées de l’Inde orientale correspondent à celles de 
l’Amérique méridionale et des parties chaudes de l’Amérique septentrio¬ 
nale. M. Allen, dans le mémoire que nous citons, étudie plusieurs espèces 
de l’Amérique, qui manquent à l’Europe, et dont les analogues se 
(1) C’est par une confusion de langage que Lécard a appelé laciniées des feuilles 
simplement palmatifides. 
Q2) Bulletin of the Torrey Botanical Club , 1880, n° 10, pp. 105-107. 
