REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
177 
avec celle de Porto-Rico. L’ile de Sainte-Croix, au contraire, bien que 
située seulement à 32 milles au sud des îles de la Vierge, en est séparée 
par une dépression de plus de 2000 brasses. Ces faits donnent un intérêt 
particulier aux considérations de géographie botanique qu’a tracées 
M. Eggers dans une introduction qu’il faudrait pouvoir reproduire ici. Ce 
travail est fondé sur le catalogue qui le suit, c’est-à-dire sur une explora¬ 
tion personnelle et prolongée de l’île Sainte-Croix, de l’île Saint-Thomas 
et de Tîle Saint-Jean, moins complète pour les autres îlots du groupe de 
la Vierge, au dire même de l’auteur. Il nous semble probable que, dans 
une nouvelle édition, assurément fort désirable, de ses recherches, 
M. Eggers pourra étendre encore ce catalogue, qui présente des lacunes 
étonnantes : on s’explique difficilement, en effet, l’absence des genres 
Lindsœa , Acrostichum , Hymenophyllum et Trichomanes, parmi les 
Fougères; Cladium, Sagittaria , parmi les Monocotylédones; Caphea, 
Echinocactus , Gonolobus , Schrankia , Cürosma , etc., parmi les Dico¬ 
tylédones : somme toute, une flore pauvre (1013 espèces y compris les 
Cryptogames vasculaires). Les plantes qui descendent de la Floride à 
Cuba, celles qui montent des Guyanes à la Trinité, les espèces qui 
habitent les points élevés de Cuba et d’Haïti, manquent aux îles de la 
Vierge et à Sainte-Croix. En dépit de cela, quelques nouveautés ont été 
reconnues par M. Eggers : Rhus antillana , Epidendrum subœquale , 
Anguria glomerata (Corallocarpns glomeratus Cogn.). En dépit aussi 
de cette pauvreté, le travail du savant danois contient, au point de vue 
comparatif, des documents importants. Il y a un groupe d’espèces des îles 
de la Vierge qui manque à la flore de Sainte-Croix, un autre groupe 
d’espèces de Sainte-Croix qui manque aux îles de la Vierge, et cependant 
ces deux groupes existent tous deux dans la flore de Porto-Rico. C’est une 
loi assez générale que, dans les archipels, les îles voisines n aient pas une 
flore absolument identique. L’auteur essaye, pour celles qui ont été l’objet 
de ses explorations, des explications que l’étroitesse de notre cadre nous 
empêche malheureusement de reproduire. 
Beitrage zni* Erforscitung des» f®SayI©gesiIe des» Pflan- 
zenartcn ; par M. C. d’Ettingshausen. 2 me série, III-VII. 
Les chapitres de ce second mémoire portent les titres suivants : III. Sur 
la dérivation du Myricci Gale L. — IV. Sur la phylogénie du Castanea 
vesca . — V. Recherches sur l’origine du genre Castanea . — VI. Sur la 
dérivation du Fagus castanea L. — VII. Sur l’origine du genre Fagus 
en général et du F. Feroniœ Ung. en particulier. 
On sait que, dans tous ces travaux, M. d’Ettingshausen se propose de 
donner, échantillons en mains et pour des espèces déterminées, des preuves 
positives de la théorie de la descendance. Il a voulu saisir sur le fait la 
T XXVIII (Revue 12 ) 
