REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 195 
modifications qui peuvent tout aussi bien déterminer la courbure, quand 
même chaque cellule serait séparée de ses voisines. 
Les faits obtenus par M. Darwin donnent un nouveau fondement à cette 
théorie, 1 existence d’un mouvement de circumnutation établissant un trait 
d union entre les fonctions des organes unicellulaires et celles des organes 
pluricellulaires, comme elles sont envisagées ici. Comme ce mouvement 
se montre cliez un organe unicellulaire, il est fort possible que chez un 
organe pluricellulaire il ne soit que le résultat d’autant de mouvements 
partiels des cellules particulières. 
BêwegBBggvepmôgeo dcr Ffïaiizen (La faculté de mou - 
veinent chez les plantes). Eine krïtische Studie über das gleichnamige 
Werk von Ch. Darwin, nebst neuen Untersuchungen ( Étude critique 
de Vouvrage publié sous le même nom par M. Ch. Darwin ); par 
M. Julius Wiesner. Un vol. in-8°, Vienne, 1881, chez Alfred Hôlder. 
Ce mémoire a été produit après la traduction de l’ouvrage de M. Darwin 
publiée en allemand par M. Carus dès 1881. M. Wiesner se trouvait, on le 
sait? parfaitement disposé pour un travail de ce genre par ses recherches 
antérieures (1). Il commence par établir que la circumnutation n’est pas 
un phénomène aussi général que l’a cru M. Darwin, témoin certaines 
tiges, comme celles du Peperomia trichocarpa , et certaines feuilles, comme 
celles du Cuphea jorullensis, qui s’accroissent toujours en ligne droite; 
même certains Champignons, tels que le Mucor racemosus et le Pilobolus , 
ne sont guère pour M. Wiesner, pendant leur croissance, le siège d’aucun 
mouvement de ce genre. M. Darwin rapporte tous les mouvements des 
végétaux à la circumnutation, en admettant, mais sans le prouver, que ce 
soit là le mouvement fondamental de l’organisation végétale. M. Wiesner 
rapporte aussi tous les mouvements à une unité commune, mais cette 
unité est pour lui la croissance. Tandis que M. Darwin fonde tous les phé¬ 
nomènes de nutation sur la turgescence et la dilatation de la paroi cellu¬ 
laire, et n attribue à la croissance qu un rôle secondaire, M. Wiesner sou¬ 
tient que la dilatation due à la turgescence ne concerne qu’une seule des 
périodes successives de la croissance, liées entre elles d’une manière 
inséparable, et que les mouvements de nutation ne s’observent que tant 
que l’organe s’allonge, et cessent quand les conditions du développement 
sont remplies. 
A l’endroit de l’héliotropisme, M. Darwin est d’avis que l’action de la 
lumière, semblable à une irritation, se continue sur les parties non éclai- 
îées et peut même dans les parties d’organes qui ne sont pas directe¬ 
ment héliotropiques, déterminer des mouvements de ce genre. Selon 
I) Voyez le Bulletin, t. xxvii (Revue), p. 261. 
