204 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
neur pendant et depuis la dernière exposition d’électricité, a fait sur ce 
sujet des expériences assez nombreuses. Ces expériences ont été faites en 
hiver, et les résultats de la première série communiqués le 4 mars 1880 
à la Société royale de Londres (1), ceux de la seconde à l’Association 
britannique en septembre 1881 (2). Bien que nous ayons déjà donné ic* 
quelques renseignements sur les recherches de M. Siemens, il sera ce¬ 
pendant encore opportun d’en rappeler à nos lecteurs les principaux 
résultats. Dans sa première communication, M. Siemens rapporte qu’il a 
semé en pots des plantes de rapide croissance, telles que de la Moutarde, 
des Carottes, des Pois, des Concombres, des Melons; qu’après la germi¬ 
nation, ces plantes ont été divisées en plusieurs séries (voyez t. xxxvn, 
Revue, p. 84). 
M. Siemens a pensé pouvoir tirer de celte première série d’expériences 
les conclusions suivantes : 1° La lumière électrique détermine la produc¬ 
tion de la matière verte dans les feuilles des plantes, et active leur déve¬ 
loppement (3). 2° Une source électrique d’une intensité égale à 1400 bou¬ 
gies (4), placée à une distance de 2 mètres des plantes en voie d’accrois¬ 
sement, paraît exercer une action égale à celle de la lumière du jour pen¬ 
dant l’hiver. 3° L’acide carbonique et les composés nitreux produits en 
petite quantité dans l’arc électrique n’exercent aucune action fâcheuse sur 
les plantes enfermées dans l’espace clos qu’il éclaire. 4° Les plantes ne 
paraissent pas exiger une période de repos pendant les vingt-quatre heures 
d’une journée (5), mais font au contraire de vigoureux et incessants 
progrès si elles sont soumises pendant le jour à la lumière du soleil et 
pendant la nuit à la lumière électrique. 5° Les radiations calorifiques 
émanées d’un arc électrique puissant peuvent combattre avantageusement 
les effets du froid nocturne et favoriseraient probablement la maturation 
des fruits cultivés à l’air libre. 6° Lorsqu’elles sont soumises à l’influence 
de la lumière électrique, les plantes peuvent soutenir une température de 
terre plus élevée, ce qui est avantageux pour appliquer l’éclairage élec- 
reconnaître parmi les types ossiles des Équisétacées hétérosporées et des Équisétacées 
isosporées, comme on le fait maintenant pour les Lycopodiacées. 
(1) Le résumé s’en trouve dans le Gardeners’ Chronicle du 13 mars suivant. 
(2) Le résumé s’en trouve dans le numéro du 12 septembre 1881 de The Agricultural 
Gazette, ainsique dans les Annales agronomiques, fascicule d’octobre 1881. 
(3) On sait depuis longtemps, par les observations de M. Hervé-Mangon, que la lumière 
électrique est apte à provoquer le développement de la chlorophylle, et par celles de 
M. Prillieux, qu’elle communique à certains végétaux ( Ilelodea canadensis) la faculté de 
décomposer l’acide carbonique. 
( i) Il n’est pas hors de propos de faire remarquer l’insuffisance et l’incertitude d’un 
étalon de mesure tel que la bougie, dont la constitution varie suivant les pays (voyez la 
Revue scientifique du 25 février 1882). 
(5) Les plantes mises en expérience restaient en réalité dans la nuit, en Angleterre 
et en hiver, depuis onze heures du soir jusqu’au lever du soleil suivant. Elles n’étaient 
éclairées artiliciellement que de cinq à onze heures du soir 
