REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 209 
L’analyse de ce Lichen a été faite avec soin par M. Lacour, pharmacien 
en chef à l’hôpital de Milianah. M. Lacour y a trouvé 4 parties de sucre, 
31,9 de cellulose, 0,30 d’azote pour 100. Il paraît que les indigènes n’en 
mangent point et le regardent comme un poison pour leurs troupeaux. 
Nouvelles recherches sur les Pipéracées; par M. Cas. de 
Candolle (extrait des Mémoires de la Société de physique et d'histoire 
naturelle de Genève , t. xxvii, l re partie); tirage à part en br. in-4° de 
16 pages avec 15 planches lithographiées. Genève-Bâle-Lyon, chez 
H. Georg, 1882. 
M. Cas. de Candolle indique d’abord, par ordre de dates, la liste des 
ouvrages dans lesquels il a été décrit des Pipéracées depuis qu’il a pu¬ 
blié la monographie de cette famille dans le tome xvi du Prodromus , 
suivie d’une addition dans le Linnæa. Les matériaux accumulés dans 
les herbiers l’ont engagé à entreprendre une nouvelle révision de la 
famille, et il en a détaché, pour le présent mémoire, la description et 
l’illustration de quinze espèces de Peperomia, genre dont il s’est jusqu’ici 
particulièrement occupé. Ces espèces sont les suivantes : 
I. P. pseudodindygulensis, n. sp., du Paraguay (Balansa n. 2626), 
analogue au P. dindygulensis de l’Inde. — 2. P. radicans , n. sp., du 
Paraguay (Bal. n. 2312), voisin du P. increscens Miq. — 3. P. Fendle- 
riana Cas. DC. Prodr. xvi, 460, du Venezuela (Fendl. n. 1174 et 1175). 
— 4. P. diffusa Cas. DC. ibid. (Fendl. n. 1178). — 5. P. linearis 
Cas. DC. in Seem. Journ. 1866, 145 (Fendl. n. 1176). — 6. P. Bour- 
geaui Cas. DC. in Linn. n. s. m, 370 (Bourg, n. 3230). — 7. P. villosa 
Cas. DC. in Seem. Journ. m, 135(Jameson n. 44).— 8. P. petiolaris Cas. 
DC. ibid. 138, de Cuba (Wr. n. 2261).— 9. P. San-Carlosiana Cas. DC. 
ibid. 138, du Venezuela. — 10. P. Balansæ, du Paraguay (Bal. n. 2309), 
voisin du P. rufescens. — 11. P. barbarana , du Paraguay (Bal. 2307 et 
2311). — 12. P. Carlosiana Cas. DC. in Seem. Journ . m, 140, du 
Vénézuéla. — 13. P. petrophila Cas. DC. in Linn. n. s. ni, 369, du 
Mexique. — 14. P. Herminieri, n. sp., de la Guadeloupe, chez lequel, 
comme chez l’espèce suivante, la fleur adhère fortement à la bractée. _ 
15. P. bracteiflora , de la Martinique (Hahn n. 647), chez lequel cette 
adhérence est due à l’accroissement secondaire de la région sur laquelle 
s’insèrent la bractée et la fleur. 
Il y a un fait important à retenir de ces études de M. Casimir de Can¬ 
dolle, c’est que les Peperomia vivants ne peuvent être déterminés qu’après 
une dessiccation qui permette de les comparer avec les échantillons d’her¬ 
bier, types des descriptions publiées. En effet, ces plantes changent com¬ 
plètement d’apparence pendant la préparation habituelle, qui a pour effet 
souvent d’altérer non seulement la consistance, mais jusqu’à la forme 
T. XXVIII. (REVUE) 14 
