216 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
régénération fort curieux des cellules de l’enveloppe herbacée, observé 
par lui sur les arbres malades. Ces phénomènes consistent dans le 
rajeunissement des cellules hypertrophiées avec extension et amincisse¬ 
ment très accusé de leurs parois. M. d’Arbaumont a figuré ces cellules. 
« Il est probable, dit il,que la sève montante, déviéedeson trajet normal, 
aura afflué dans les couches externes de l’écorce restées intactes, et 
y aura déterminé le curieux phénomène d’hypertrophie. » 
Reliquiæ Grisebachiauæ. Flora europæa. Fragmentum, auctore 
Augusto Grisebach,ex manuscripto a cil. e vitadecessi filio D r Edvardo 
Grisebach, Germanise apud S. Petropolitanos in Rossia consule, 
benigne communicato edidit Augustus Kanitz (extrait du Magyar 
Nôvénytani Lapok) ; tirage à part en broch. in-8° de 58 pages. Clau- 
diopoli (Kalocsa), 1882. Vienne, chez Braumüller. 
L’importance considérable de ce Fragment , conçu suivant une méthode 
abrégée qui mettait la flore d’Europe à la portée de toutes les biblio¬ 
thèques, fait de nouveau regretter, et plus vivement encore, la perte de 
M. Grisebach.il s’arrête en effet au milieu du genre Sisynibriim,e t dans 
ces conditions n’a guère que la valeur d’un modèle. M. Grisebach men¬ 
tionnait seulement le genre, sans nom d’auteur, et l’espèce suivie du nom 
de son auteur véritable (1), sans citation bibliographique et avec fort peu 
de mentions synonymiques. Venait ensuite une courte diagnose, avec 
l’indication de la distribution géographique européenne et extra-euro¬ 
péenne. Les Conspectus generum tracés pour les premières familles 
donnent, sous une forme typographique excellente et fort claire, les princi¬ 
pales indications nécessaires pour parvenir au genre. On ne saurait trop 
en complimenter l’éditeur, M. le professeur Aug. Kanitz. 
Plantas Romaniæ hncusqne cognitas enumerat Aug. Kanitz 
(extrait du Magyar Nôvénytani Lapok) ; tirage à part en br. in-8° de 
xxiii et 208 pages. Glaudiopoli (Kalocsa), 1879-81. Vienne, chez 
Braumüller. 
Le travail de M. Kanitz comprend 2268 espèces des Renonculacées aux 
Floridées; l’exposition est réduite au nom de l’espèce, à la distribution 
géographique ou à la localité, et à l’indication des ouvrages, concernant la 
flore de la Roumanie, où elles ont été mentionnées. M. Kanitz ne se range 
pas parmi les botanistes qui, à l’exemple de Schur, poursuivent la division 
(1) Nous disons véritable , car la méthode de nomenclature qui tend à s’introduire 
aujourd’hui en histoire naturelle, sous l’impulsion des zoologistes et de certains paléon¬ 
tologistes, n’irait à rien moins, dans la pratique, qu’à changer le nom de l’auteur qui 
a conçu l’assemblage binaire de noms adoptés par le monographe. ^Voyez les Actes du 
Congrès international de botanique , p. 201.) 
