46 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
dû chercher s’il "y en avait quelque trace dans les livres, et j’ai vu bientôt 
que le nouveau genre qui paraissait se lever sur l’horizon de ma table de 
travail avait déjà été établi deux fois, et non sans contestation. 
M. Hochstetter a distribué il y a longtemps dans les collections de 
YUnio üineraria (pl. abyss. n. 81), le Triachyrum adoense , et plus tard 
dans Ylter nubicum de Kotschv, n. 30, le T. cordofanum. Ces Tria - 
chyrum sont des Sporobolus à épillet très-court et à verticille interne tri¬ 
mère. Dans l’année qui suivit la distribution du Triachyrum adoense, 
parut un ouvrage important de Nees d’Esenbeck sur les Graminées de 
l’Afrique australe ( Floræ Africœ australioris Jllustrationes monogra- 
phicœ, Gramineœ), où il dit de son Sporobolus discosporus, qui est la 
même plante : « maturescente fructu valvula superior in duas partes findi- 
tur, quo fit ut flosculus triphyllus ab incauto observatore dici possit » (1). 
Le terme d ’incautus a quelque peu irrité M. Hochstetter, qui a répondu 
à Nees dans le Würîembergischenaturhistorische Jahreshefte , 3 e année, 
p. 57. C’est là, pour le dire en passant, que se trouve l’indication biblio¬ 
graphique de la fondation du genre Triachyrum. M. Hochstetter soutient 
que la division de la glumelle supérieure existe de fort bonne heure ; et, 
malgré sa contestation, il me semble donner quelque peu raison aux cri¬ 
tiques de Nees, quand il a dit : « Es mag zwar seyn die scheibenfôrmige 
» G estait derFrucht... zumZerfallen der palea superior in zwei Hâlften 
» beitràgt, abernicht erst maturescente fructu, sondern scbonin der Blü- 
» tbenknospe. » Il va jusqu’à conclure de son observation que la glumelle 
supérieure se compose de deux folioles libres, et qui se soudent habituel¬ 
lement. Je n’ai point à discuter ici la nature de la glumelle supérieure, ce 
qui m’entraînerait bien au delà et en dehors de mon sujet. Je me bornerai 
à rappeler que dans les Bambous, où la fleur des Graminées est le plus 
développée, la glumelle supérieure, bicarénée, loin de se développer en 
deux folioles libres, affirme davantage sa constitution ordinaire (autour 
des fleurs complètes), en envoyant deux ailes qui partent chacune de l’une 
des deux nervures de la glumelle, et qui entourent les organes sexuels, 
en augmentant les organes de protection que leur accorde la nature. Par 
contre, les Agrostidées dans lesquelles la glumelle supérieure apparaît 
fendue en deux pièces appartiennent aux types les plus réduits, les plus 
rudimentaires de la famille. Je ferai observer en outre que, sur chacune 
des pièces remplaçant la glumelle supérieure, il est facile de voir que la 
nervure est très-rapprochée du bord supérieur de ces organes, c’est-à-dire 
de la nervure de la pièce congénère, et que, si ces pièces étaient des or¬ 
ganes indépendants et primitivement libres, elles auraientleur nervure dans 
leur milieu comme la glumelle inférieure. Pour moi, ce sont deux moitiés 
(1) Cette opinion de Nees est confirmée par le témoignage de M. Behrens (Bot. Zeit 
1877, n° 27). 
