SEANCE DU MARS 1878. 
95 
déterminée? Les différents échantillons examinés proviendraient-ils d’ar¬ 
bres venus dans des conditions de sol, d’humidité, d’altitude, etc., très- 
dissemblables? On ne peut former, à cet égard, que des conjectures 
très-vagues. Il y alàune question qui mériterait d’être examinée de près 
et avec un soin particulier. 
M. Bureau fait observer que ce travail pourrait être soumis à une 
certaine vérification, car le Muséum possède toute la collection de 
bois de ce pays qui a figuré à l’Exposition de 1867. 
M. Duchartre pense que cette vérification ne serait pas facile, car, 
de même qu’en France, les noms vulgaires varient beaucoup, sui¬ 
vant les provinces. 
M. Bureau répond qu’il suffirait alors de connaître la province 
d’où sortent les bois qui ont servi aux expériences en question. 
M. Chatin invite M. Bureau à procéder à cette vérification, car les 
densités que M. Duchartre vient de citer varient dans des limites 
vraiment surprenantes. 
M. Bureau donne ensuite quelques détails sur la llore du Brésil 
et du Paraguay, d’après les collections rapportées par M. Balansa. 
M. de Sevnes fait la communication suivante : 
NOTE SUR LES CELLULES EN BOUCLE, par 13 . «I. DE SEYi\ES. 
On sait qu’il existe chez un grand nombre de Champignons filamenteux 
ou charnus des cellules qui ont reçu le nom de cellules en boucle (Schnal- 
lenzellen) et qui ont été décrites avec détail par MM. Hoffmann et de Bary. 
Elles sont remarquables par la présence d’un appendice arrondi appliqué 
de distance en distance sur leur paroi extérieure. En examinant avec atten¬ 
tion, on reconnaît que cet appendice est une formation cellulaire cylin¬ 
drique, très-courte, d’un petit diamètre, qui est issue de la cellule au- 
dessous d’une cloison et s’est soudée avec elle, soit sur toute sa longueur, 
soit par son sommet seulement. La cavité de la petite excroissance cellu¬ 
laire reste en communication avec celle de la cellule dont elle émane ; 
d’autres fois une cloison se forme et l’en sépare. Les cellules du mycélium 
et du réceptacle des Champignons se multiplient le plus souvent par une 
ramification latérale, les cellules s’allongeant par le sommet, qui ne pré¬ 
sente que rarement des bifurcations ; il était donc naturel d’attribuer ie 
petit appendice des cellules en boucle à ce phénomène de ramification 
latérale produisant un petit rameau cellulaire, qui, au lieu de s’allonger, 
reste très-court et s’applique contre le filament cellulaire dont il émane. 
On a souvent l’occasion d’observer des cellules en boucle ; je les ai men¬ 
tionnées dans le pseudo-parenchyme du réceptacle de la Fistuline, en 
