SÉANCE DU 13 AVRIL 1878. 
I 09 
remet sous cloche, et le 11 son poids est de 1,33. La seconde pèse, le 
3 avril, 1,33. Le 7 et le 11, son poids ne varie pas. 
Dans cet exemple, l’absorption s’est produite uniquement par la face 
inférieure. On verra cependant plus loin qu’elle peut s’opérer aussi par 
la face supérieure, quoique très-faiblement. 
Le tableau II montre que l’absorption n’est pas assez grande pour que 
les feuilles puissent revenir au poids initial (1). 
Deuxième procédé. — On opère à l’air libre, mais on diminue la trans¬ 
piration en recouvrant de cire l’extrémité sectionnée du pétiole (3). 
De cette manière, une feuille dont le pétiole mesurant 0 m ,13 de long 
fut maintenu hors de l’eau, tandis que le limbe était immergé, conserva 
le même poids pendant cinq jours; l’absorption parle limbe compensait 
donc la transpiration par le pétiole. Lorsqu’on veut évaluer l’absorption 
par l’une des faces seulement, on raccourcit le pétiole en garnissant de 
cire la section ainsi pratiquée, et l’on enduit l’autre face d’un vernis (3), 
car la transpiration par cette face et par le pétiole, si l’on conservait à 
ce dernier toute sa longueur, serait supérieure à l’absorption par la face im¬ 
mergée. Le tableau suivant indique les variations de poids subies par trois 
feuilles vernies à la face inférieure, reposant sur l’eau par l’autre face, et 
(1) Ce poids peut au contraire être dépassé, quand le pétiole est immergé par la 
section. C’est ainsi que cinq feuilles pesant 10,50, au moment où on les cueille, le 21 
mars, par un temps humide, sont placées dans un vase, le bout du pétiole dans l’eau, 
et pèsent 10,56 le 26. L’absorption est plus grande encore quand on immerge entière¬ 
ment le pétiole. Les feuilles pesant 6,9 le 21 mars, immédiatement après avoir été 
détachées, atteignent ainsi 7,1 le 25, et se maintiennent à ce poids le 26. Immergées 
alors entièrement (limbes et pétioles), elles atteignent 7,2 le 27. On voit donc que les 
feuilles ne renferment généralement pas leur maximum d’eau. Il serait intéressant de 
rechercher à quel degré au-dessous de ce maximum elles se trouvent aux différentes 
époques de l’année. 
(2) L’évaporation qui se produit par la section du pétiole est en effet considérable. 
Ainsi une feuille pesant 1,10 le 23 mars ne pesait plus que 0,90 le 27, tandis que dans 
des conditions identiques, à cette différence près que l'extrémité du pétiole était en¬ 
duite de cire, une autre feuille pesant I gramme n’avait perdu dans le même temps 
que 0,35. La rapidité d’évaporation par la section du pétiole peut se démontrer encore 
en abandonnant à la dessiccation deux de ces organes dépourvus de limbe, dont l’un 
est garni de cire à ses deux extrémités, ou bien en laissant libres les surfaces de sec¬ 
tion, mais en donnant aux pétioles des longueurs inégales. Dans le premier cas, c’est 
celui qui est garni decifedont le poids diminue le plus lentement, et dans le deuxième 
cas, c’est le plus long. 
(3) Je me suis servi d’un vernis formé de résine copalc dissoute dans de l’essence de 
térébenthine. Des feuilles enduites ainsi à plusieurs reprises sur leurs deux faces, puis 
exposées à la lumière, le pétiole immergé, ont pu végéter pendant plusieurs mois, sans 
que la fonction amylogénésique fût arrêtée. La transpiration même est loin d’être sus¬ 
pendue. C’est ainsi qu’une feuille vernie des deux cotés, puis abandonnée à la dessicca¬ 
tion, après qu’on eut retranché le pétiole et recouvert de cire la section, perdit 0,60 en 
dix-neuf jours. Ce procédé permet, en vernissant une face seulement, de comparer la 
transpiration des deux faces. Une feuille vernie à la face supérieure et pesant 1,55 
perdit en huit jours 0,65, soit 0,08 par jour; tandis qu’une autre vernie à la face infé¬ 
rieure et pesant 1,85 perdit en treize jours 0,40, soit 0,03 par jour. 
