SÉANCE DU 12 AVRIL 1878. 
117 
Jacquinici armitlaris (Téophrastées), vulg. Barbasco ; Colombie et Pérou. 
Clibadium terebinthaceum et quelques autres Clibadium (Composées), em¬ 
ployés dans l’Amérique du Sud. 
Plusieurs Euphorbiacées : Euphorbia cotinoides à la Guyane, et divers Phyl- 
lanthus frutescents ou arborescents ; Euphorbia canariensis. 
Quelques Zantlioxylon. 
Walsura piscidia (Méliacée). 
Dans la famille des Crucifères : Lepidium piscnlium Forster (employé en 
Océanie). 
La série si nombreuse des plantes vermifuges nous en présente qui 
agissent aussi à très-faible dose sur les animaux inférieurs, sans nuire à 
l’homme dont elles traversent l’intestin. On y trouve à la fois un singulier 
mélange de plantes évidemment vénéneuses et d’espèces qui ne le sont 
pas. Parmi les premières, je citerai : la Gratiole, diverses Euphorbiacées, 
le Juniperus sabina, le Bryonia epigœa de l’Inde, Yllelleboriis fœtidus , 
le Ruta graveolens , le Lobelia cardinalis , le Spigelia anthelminthica. 
Dans les secondes, je rencontre : le jus du fruit vert d’Ananas, les 
akènes de fruit de Rosier, le Crithmum maritimum, les racines et 
l’écorce de plusieurs Mortes, le Cochlearia Armoracia , le Sisimbrium 
Sophia, la Valériane, la Mousse de Corse ( Gigartina helmintliocliorton) 
et la Coralline. 
Les vermifuges les plus sûrs, sans être vénéneux, renferment cepen¬ 
dant le plus souvent un principe qui agit sur l’homme, et qui, à dose 
un peu élevée, pourrait lui faire du mal. Ce serait le cas des Armoises, 
des Santolines et de la Tanaisie, de l’écorce de racine de Grenadier, de 
la sève de fruit vert de Papayer, des fruits de divers Andira. Ce sont en 
général les sauvages, ou tout au moins les habitants des campagnes, qui 
emploient les vermifuges vénéneux. 
Peut-être les vermifuges tirés des plantes nullement vénéneuses sont-ils 
parfois d’une faible efficacité. Dans tous les vermifuges, il semble que 
l’absorption s’effectue très-vite par la peau du ver, et que le principe 
absorbé agisse à dose très-minime. Les contractions stimulées de l’intestin 
sont aussi en partie cause de l’expulsion. 
Le procédé si expéditif d’essai des poisons que j’indique dans cette 
note peut servir à chercher de nouveaux exemples de cette action très- 
inégale des poisons sur les différents animaux, dont la physiologie pourra 
un jour tirer parti dans ses recherches. On peut substituer aux têtards, de 
jeunes poissons nouvellement éclos, de petits mollusques fluviatiles, des 
larves d’insectes, des infusoires, l’hydre d’eau douce, etc. Il est, d’autre 
part, facile d’essayer la substance vénéneuse sur des animaux à sang 
chaud : oiseaux, rats, lapins ; mais là ce sera surtout par le canal intes¬ 
tinal que l’absorption s’opérera, à moins que l’on n’emploie l’injection 
