SÉANCE DU 12 AVRIL 1878. 
128 
la tige au point 
noirâtre à l’état 
qu’il occupe, comme l’espèce précédente : il est brun 
sec, à demi roux fauve, ou fauve rougeâtre, quand il est 
distendu par l’eau. 
Le P. fuscum est complètement plat; il fait saillie au dehors en écar¬ 
tant sur une surface assez large l’écorce du rameau ou de la tige, sans 
avoir produit en ce point une dilatation très-considérable ; il est d’un brun 
noirâtre comme le précédent. 
Le Podisoma Sabinœ se développe sur le Juniperus Sabina , où il est vivace 
et où il se reproduit chaque année : cette plante emménagogue est souvent 
cultivée dans les vergers et cause ainsi fréquemment le développement du 
Rœstelia cancellata des Poiriers, deuxième forme du Podisoma. 
Le Juniperus communie porte les deux premières espèces qui peuvent se 
rencontrer sur le même arbre et presque sur les mêmes rameaux : la fin 
d’avril est la saison la plus favorable pour les rencontrer en bon état dans 
nos environs. Nous les récoltons chaque année â Fontainebleau vers cette 
époque, mon ami Roze et moi, depuis dix ans. 
Les caractères qui viennent d’être donnés suffisent pour reconnaître 
facilement les espèces qui vivent en France, el ils ont permis de jeter un 
peu de lumière sur certaines questions qui étaient quelque peu obscures. 
Dans un mémoire spécial sur les Trémellinées, M. Tulasne (1) s’occupe 
des Podisoma dont les espèces avaient été considérées comme des Tré- 
melles, assimilation qui est moins lointaine qu’on ne pourrait peut-être 
le croire. Il cite dans ce passage une espèce qu’il a observée sur le 
Juniperus virginiana et qu’il a reçu de M. l’abbé Questier; elle provenait 
du château de Thury en Valois, et se développa, ainsi que cela résulte des 
échantillons de son herbier, plusieurs années sur les mêmes arbres. Il 
assimila cette espèce au P. fuscum. 
En rangeant ces espèces dans l’herbier général du Muséum, il a été 
facile de remarquer que dans ce cas, la forme des pulvinules indique 
plutôt la disposition du P. Sabinœ, et, contrairement à l’opinion de l’il¬ 
lustre mycologue, c’est cette détermination que je proposai dans une note 
inscrite sur l’étiquette. 
Mon ami le D r W. Farlow, professeur â l’Harvard Universily (Boston, 
Mass. U. S.), m’envoya l’année dernière un lot de huit Podisoma, en me 
priant de tâcher d’y retrouver nos espèces de France. Plusieurs espèces se 
trouvaient sur le Juniperus virginiana : c’étaient notamment le P. ma¬ 
cropus qui y détermine des productions si spéciale, et une espèce étiquetée 
P. fuscum. 
Cette dernière n’était autre chose que le P. Sabinœ, semblable â celui 
de Thury en Valois. 
t 
(1) Tut. Ann. ne. mit. 3 e série, t. XIX, p. 205 (1853). 
