SÉANCE DU 10 MAI 1878. 
145 
par Nees, l’a donné, comme nous venons de le voir, à l’un des « types » 
de sa section des Subcapitatœ , dont les espèces seraient caractérisées, 
d’après lui, par : « Inflorescence en épi court-obtus ou en tête term inale ; 
feuilles ovales à base arrondie ou cordiforme (1). » Or on peut voir 
dans l’herbier de Lejeune un spécimen authentique du M. Pimentum 
Nees, présentant un épi allongé au sommet de l’axe primaire et des feuilles 
ovales-oblonguesà base rétrécie et décurrente sur le pétiole; en un mot, on 
a sous les yeux Lune des formes communes du M. piperita Iluds., et l'oa 
comprend la réduction opérée par Nees, dès qu’il eut connaissance 
de l’espèce de Hudson. M. Pérard, procédant en sens inverse, ne se borne 
pas à maintenir une distinction spécifique entre les M. Pimentum Nees et 
piperita Huds.; il les place dans des sections différentes de son dernier 
système (2), et attribue à l’espèce de Nees des caractères qu’on ne retrouve 
pas sur les échantillons authentiques. Il est difficile de passer plus loin 
de la vérité. 
8. TWcnti»a LioydH Bor. (Menthes de Vherbier d’Europe). — 
M. Pérard, tenant pour « embryonnaire » et surannée la division lin- 
néenne des Menthes en Spicatœ , Capitatœ et Verticillatœ , d’après 
l’inflorescence (3), relègue ce caractère à l’arrière-plan, et empruntant a 
Wirtgen celui qui est la clef de voûte de son nouveau système, adopte les 
sous-genres Eumentha et Trichomentha , basés sur l’absence ou l’exis 
tence de poils à la face interne de la corolle. Conséquent avec ce principe, 
la corolle du M. Lloydii , en a fait un Eumentha (3 e sous-section de la 
5 e section, etc.) (4). Si l’on vérifie toutefois ce prétendu Eumentha , en 
s’aidant d’une bonne loupe, on peut voir à la partie inférieure du tube 
de la corolle des poils courts et peu nombreux, mais constants, qui le 
font passer immédiatement dans le sous-genre Trichomentha. 
9. Mendia, païustris Mœnch, M. crcnata Beck. (liei'b. de Marti us) ; 
M. ati’ovireiig, origanifolia, |»nlcheSIa et viridula IIoST (llCrb • de 
Cloet). — Ces divers Mentha, rangés par M. Pérard (5) dans les Arvenses , 
sont du groupe des Sativœ. 
10. Mentha «icntata Mœnch (G). — Opiz en a fait son M. ciliata ( hcrb . 
(1) Pér. loc. cit. 
Cl) M. Pérard classe le Mentha piperita Huds. dans sa sous-section des Piperitæ 
(Classif . p. 44), à côté du M. balsamea W., variété du M. viridis (sec. Lejeune, Camp. 
et lier h.). 
( 3 ) « De nos jours plusieurs floristes français et belges, ne tenant pas compte de 
» l'état actuel de la science, s'obstinent encore à conserver cette classification embnjon- 
» naire, qui n'avait sa raison' d'être qu'à une époque où le nombre des Menthes connues 
» était très-restreint. » (Pér. Classif. j». 10.) 
(4) « M. Lloydii Bor. corolle glabre à l'intérieur. » (Pér. Cat. Montl. p. 148, 
(5) Pér. Cat. Montl. p. 156-157. 
(fi) Meth., p. 380. 
T. XXV. 
(séances) 10 
